среда, 29 сентября 2010 г.

Утраченная слава

Кое-что об истории космического корабля "Буран"


Американские «Шаттлы» знают все. Они летают и не дают о себе забыть. Но все меньше и меньше людей вспоминают советский «Буран». В этом забвении – одна из печальных примет нового времени. А ведь «Буран» - это и наша, украинская, слава и гордость, ибо здесь создавалась часть управляющих и транспортных систем уникальной многоразовой космической системы (МКС) «Буран»-«Энергия»…


Кроме ракеты «Энергия», у «Бурана» был еще один носитель – тяжелый украинский самолет антоновского КБ Ан-225 «Мрия» (Фото), известный сегодняшней публике еще менее, несмотря на то, что даже его фотографии в душе технаря вызывают почтительный трепет.


Судьба

«Буран» совершил целую серию полетов, но в космосе побывал лишь однажды, и только об этом его, космическом, полете и сообщило ТАСС: «15 ноября 1988 года в Советском Союзе проведены успешные испытания космического корабля многоразового использования "Буран". После старта с универсальной ракетно-космической транспортной системы "Энергия" корабль "Буран" вышел на расчетную орбиту, совершил двухвитковый полет вокруг Земли и приземлился в автоматическом режиме на посадочной полосе космодрома Байконур».

После приземления корабль был законсервирован и оставлен в монтажно-испытательном корпусе МИК 112. Там он простоял почти полтора десятка лет, и погиб в результате обрушения крыши МИК-а весной 2002 г. Но, кроме этого экземпляра, в производстве их находилось еще 4, в разной степени готовности. В 1990 г. работы по программе «Энергия»-«Буран» были приостановлены, а в 1993 г. программа окончательно закрыта. Не стало задач, для решения которых она предназначалась, а постановка новых затруднялась одновременной слабостью и государства и бизнеса. Правда, И. П. Волк, командир отряда пилотов, готовившихся летать на «Буране», считает, что проект погубили раздоры между ведомствами, вследствие чего аппарат был назван самолётом, а не космическим кораблём, а также непримиримая вражда их руководителей.

В обстановке тех лет космические полеты стали технически невозможными. Вот как вспоминает о ней тогдашний руководитель полетов аэродрома «Юбилейный» Сергей Грачев: «Личный состав в/ч 03079 еще поддерживал готовность комплекса к приему если уже не орбитальных кораблей, то хотя бы самолетов. Но разложение Советской Армии было налицо. В аккурат на 7-е ноября 1990 г. бойцы, призывавшиеся с Украины, водрузили над солдатской столовой "жовто-блакитный прапор", требуя чтобы их немедленно уволили и отправили домой. Украинское "землячество" на посадочном комплексе насчитывало около 150 человек. Политорганы считали, что волнения были спровоцированы "бытовухой", хотя уже через два года сам начальник космодрома генерал Крыжко "ушел" с Байконура молча, "по-английски", осев где-то в той же неньке-Украине...» Куда уж тут летать при таком разложении.

Полноразмерный аналог «Бурана», имевший обозначение БТС-002, был изготовлен для лётных испытаний в атмосфере Земли и летал 25 раз. В его хвостовой части стояли четыре турбореактивных двигателя, позволявшие ему взлетать с обычного аэродрома. В 1985—1988 гг. его использовали в ЛИИ (Летно-исследовательский Институт) им. М. М. Громова (город Жуковский, Московская область) для подготовки лётчиков-испытателей перед полётами в космос. Он находился на балансе НПО «Молния».

После закрытия программы в 1993 г. НПО «Молния» демонстрировало БТС-002 на аэрошоу Международного авиационно-космического салона и в 1995 г. продало его АО «Космос-Земля». До 1999 года он стоял в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького в Москве и использовался в качестве аттракциона. В 1999 г. его передали в лизинг австралийской фирме для показа на Олимпийских играх в Сиднее, а затем – сингапурской фирме, которая отвезла его в Бахрейн, где его случайно обнаружили немецкие киносъёмщики. Сейчас его приобрел музей техники в Шпайере (Германия). Хозяину музея Герману Лайру он обошелся в 10 миллионов евро.

Еще один сохранившийся экземпляр – изделие 1.02 «Птичка» – должен был совершить второй полёт в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией «Мир». Он находится на космодроме Байконур и является собственностью Казахстана. В апреле 2007 г. этот экземпляр установлен в экспозиции музея космодрома Байконур (площадка 2).

Длина "Бурана" 36.4 метра, размах крыла около 24 метров, высота корабля, когда он стоит на шасси, более 16 метров. Стартовая масса корабля более 100 тонн, из которых 14 тонн приходится на топливо. В его обширном грузовом отсеке может размещаться полезный груз массой до 30 тонн. В носовой отсек вставлена герметичная цельносварная кабина для экипажа и большей части аппаратуры для обеспечения полета в составе ракетно-космического комплекса, автономного полета на орбите, спуска и посадки. Объем кабины более 70 кубических метров.

Перипетии

На фотографии (утрачена) вы видите корабль в цехе космодрома «Байконур». Вокруг него снуют многочисленные люди, еще не знающие ни своей судьбы, ни судьбы своего детища. И эту грандиозную махину, представьте себе, еще нужно было из цеха доставить на стартовую позицию, поставить вертикально, поднять и пристыковать к ракете «Энергия». Этой цели служила транспортная система, еще более грандиозная, чем сам корабль.

Но начиналось все задолго до старта. Когда в начале 50-х годов транспортная система марки «полуторка», с грохотом проезжая по улице, поднимала уличную пыль, за ней всегда бежала ватага мальчишек, стараясь уцепиться за борт вопреки родительским запретам. Но у их более солидных старших братьев уже лежала на столах книга К. А. Гильзина «Ракетные двигатели», вышедшая в «Оборонгизе» в 1950 году, да и сами они в 1956 получили книгу того же автора «Путешествие к далеким мирам». Где-то там была картинка: ракета стартует с самолета. То есть, схема такого старта придумана была давно, и были люди, работавшие над ее реализацией.

Того из них, кому удалось воплотить эту идею в металл, звали Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский. Окончив Харьковский механико-машиностроительный институт в 1930г., он до 1942 г. работал там же над проектом паротурбинной установки для самолета А. Н.Туполева. И вынашивал идею – поднять с помощью тяжелого грузового самолета небольшую ракету на большую высоту, сообщив ей одновременно заметную начальную скорость и запустить ее высоко в стратосфере.

С появлением баллистических трансконтинентальных ракет и искусственных спутников Земли (которые немедленно стали разведывательными) стала ясна перспективность таких систем в области их военного применения. А разработка систем вооружений в те годы была приоритетным занятием и финансировалась в первую очередь.

Разработка такой, - как мы сегодня говорим, авиационно-космической системы, - была поручена в 1965 году возглавлявшемуся А. И. Микояном ОКБ-155, а внутри ОКБ - 55-летнему Главному конструктору Г. Е. Лозино-Лозинскому. Разработка получила название «Спираль». Система "Спираль" представляла собой гиперзвуковой самолет-разгонщик, способный достигать скорости полета с числом Маха, равным 6. Второй ее ступенью был пилотируемый многоразовый орбитальный самолет, - космический истребитель, - для вывода которого на орбиту искусственного спутника Земли предусматривался отделяемый ракетный ускоритель. В свое время пилотируемый аналог орбитального самолета "Спираль" успешно выполнил серию испытательных полетов. А еще были БОРы – беспилотные орбитальные ракетопланы. Первый из них испытывался в полете в 1969 году. Интересно, что был он цельнодеревянным. В этом проекте уже просматриваются контуры «Бурана».

СССР готовился к отражению атак из Космоса. К тому же самому готовились и США. Но тут советская разведка дала промашку: проморгала начало американских работ по проекту Space Shuttle, и первые испытания Шаттла на мысе Канаверал, прошедшие ближе к середине 70-х годов, для советского руководства стали пугающей неожиданностью. Ибо аналитические исследования, проведённые Институтом прикладной математики АН СССР и НПО „Энергия“ в период 1971—1975 гг. показали, что США, введя в эксплуатацию систему Space Shuttle, смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения превентивного (то есть упреждающего) ракетно-ядерного удара.

Кто там думал о том, что «Спираль» может быть упреждающим ответом на вызов «шаттла»? Догнать и перегнать! И вместо уже далеко продвинутой программы «Спираль» была утверждена аналогичная американской программа «Энергия»-«Буран». Ракету-носитель разрабатывало НПО «Энергия», а для создания «Бурана» было создано НПО «Молния» с Г. Е. Лозино-Лозинским во главе. По сей день ходят глупые слухи о том, что он «был против». Он был назначен Генеральным конструктором НПО, и принял должность – о каком «против» может идти речь? Начало работ датируется 1976 годом. 86 министерств и ведомств и 1286 предприятий всего СССР (около 2,5 млн. человек) принимали участие в создании системы. Основное научно-инженерное руководство осуществлялось Советом Главных конструкторов, который собирался один раз в месяц под руководством Генерального конструктора системы "Энергия"-"Буран" академика В. П. Глушко. Производство осуществлялось на Тушинском машиностроительном заводе с 1980 г.. К 1984 г. был готов первый полномасштабный экземпляр. При внешнем сходстве с американским «шаттлом» орбитальный корабль «Буран» имеет принципиальное отличие – он мог совершать посадку в полностью автоматическом режиме, а не управляться оператором с земли. Ряд технических решений, найденных при создании «Бурана», до сих пор используются в отечественной и зарубежной ракетно-космической технике.

С завода корабли доставлялись водным транспортом в город Жуковский (Московская обл.), а оттуда (с аэродрома Жуковский) – по воздуху (на специальном самолёте-транспортировщике ВМ-Т) – на космодром Байконур, где для посадки «Бурана» из Космоса был простроен специальный аэродром «Юбилейный»…

Люди

Есть люди, оставляющие в памяти неизгладимый отпечаток. О них не надо даже знать ничего, их значительность у них на лицах. Не чванливая значительность «руководства», а знающее себе цену молчаливое достоинство работяг. В конце 60-х годов один из таких сидел за одним со мной столиком в укромном подвальчике ресторана «Кавказский» на Невском проспекте. А с ним – женщина. Они очень мало пили, очень мало ели и почти не разговаривали. Они только смотрели друг на друга. На пиджаке у мужчины светился значок – стилизованное серебро ракеты, взмывающей по небесно-голубой эмали. И скромная надпись: «КБ – 30 лет». С тех пор прошла бездна времени, но я до сих пор не могу их забыть, и, вспоминая, думаю: вот двое любящих, между которыми встала Работа. Именно так – с большой буквы. Несколько по иному поводу у Ю. Олеши сказано: вы прошумели мимо меня, как ветвь, полная цветов и листьев… Их награждали орденами, они были осыпанными благами Лауреатами, академиками и Героями, но времени для обычной человеческой жизни у них было мало.

Говоря о людях «Бурана», надо говорить не только о его создателях, но и о его испытателях. Группа лётчиков-испытателей для участия в проекте «Буран» начала формироваться в 1977 г. при ЛИИ им. Громова, первоначально в неё планировалось зачислить 8 человек. Ещё до сформирования группы двое кандидатов погибли: Виктор Иванович Букреев умер 22 мая 1977 г. от ожогов, полученных 17 мая при аварии МиГ-25ПУ, а Александр Иванович Лысенко погиб 3 июня 1977 г. при выполнении испытательного полёта на МиГ-23УБ. Поэтому в первую группу 12 июля 1977 г. было зачислено лишь 6 человек. Это: Волк Игорь Петрович, Кононенко Олег Григорьевич, Левченко Анатолий Семёнович, Садовников Николай Фёдорович, Станкявичюс Римантас Антанас, Щукин Александр Владимирович.

Николай Садовников в конце 1977 г. перешёл из ЛИИ на работу в КБ Сухого. В конце 1978 г. командиром отряда лётчиков-испытателей № 1 комплекса «А», готовившегося к полётам на «Буране», был назначен Игорь Волк. Отряд космонавтов-испытателей проекта «Буран» был официально создан 10 августа 1981 г., его командиром был также назначен И. П. Волк. Во многом благодаря незаурядным талантам этого человека отряд полностью отработал сложнейшие задачи пилотирования уникальной машины.

По непроверенным сведениям, в ходе испытаний погибла половина лётчиков из отряда, готовившегося к полётам на «Буране». Отчасти это верно, однако, эти трагические события были связаны и с другими программами.

Олег Григорьевич Кононенко погиб 8 сентября 1980 г. при испытаниях палубного штурмовика Як-38. Анатолий Семёнович Левченко умер 6 августа 1988 г. от опухоли головного мозга, развившейся вследствие жёсткой посадки спускаемого аппарата «Союз ТМ-3». Римантас Антанас-Антано Станкявичус погиб 9 сентября 1990 г. в катастрофе Су-27 во время показательного выступления на авиасалоне в Сальгареда в Италии. Александр Владимирович Щукин погиб 18 августа 1988 г. в испытательном полёте на спортивном самолёте Су-26М…

Эпилог

2 апреля 2008 года "Буран" прибыл в голландский порт Роттердам. Отсюда его доставили по Рейну на трех баржах в Шпейер. Это 650 км вверх против течения. Здесь будет его вечный дом. Медленно плывшему «Бурану» оказали восторженный прием и почести жители прирейнских городов – Дуйсбурга, Дюссельдорфа, Кельна, Бонна, Кобленца, Майнца и Мангейма, вышедшие на рейнские берега приветствовать уникальное творение советских ученых, инженеров и рабочих. По данным полиции, вдоль 3 километровой дороги между Шпейером и его портом на Рейне около 15 тысяч человек выстроились для встречи главного музейного экспоната. Об этом сообщило издание «Вести.ру». Я читаю, и слезы наворачиваются на глаза. От гордости за дела соотечественников, от горечи их забвения.

2008 г. 

Тэги: Буран, Мрия, испытания, музей 

"Буран" ушел в историю


"Буран" остался без крыльев и хвоста
Дмитрий Мельников http://www.vesti.ru/doc.html?id=395709&cid=58

Знаменитый орбитальный корабль "Буран" - когда-то флагман и символ мощи Советского Союза - сегодня представляет жалкое зрелище. Космический челнок постепенно превращается в груду металлолома. Аппарат несколько лет назад был отбуксирован из заводских помещений на улицу.

 
"Изделие 2.01" выглядывает из-за забора, который огораживает промышленную зону на берегу Химкинского водохранилища. За колючей проволокой - территория Тушинского машиностроительного завода.

Кажется, что проникнуть к этой металлической конструкции невозможно, но в Интернете мы нашли способ, как это сделать. Там есть потайной ход. Заходим и совершенно неожиданно посреди склада стройматериалов мы видим единственный советский проект космического корабля многоразового использования.

Похоже, что его начали делать в цехах тушинского завода, но затем вывезли на хранение на улицу. Как говорят грузчики, "Буран" уже лет десять стоит со снятыми крыльями и хвостом. И на эту груду металла рабочие даже и внимания не обращают.

- А вы себе представляете, что это такое?
- Конечно! Большая помойка, - язвит один грузчик.
- Все, что осталось от Советского Союза, - хохмит другой.

"Это был колоссальный проект. В общей сложности, к моменту полета "Бурана" было потрачено 17 миллиардов советских рублей", - рассказывает Вадим Лукашевич, историк проекта "Энергия-Буран".

Историки отечественной космонавтики выяснили, что этот "Буран" - последний из пятерки, которая должна была стать нашим ответом американским шаттлам. Собрать этот экземпляр успели на 40%, а потом перестал существовать Советский Союз.

В похожем на китовье чрево пространстве фюзеляжа все выглядит так, будто работы закончились только вчера. Предполагалось, что советский челнок будет выводить в космос спутники и доставлять грузы на летавшую тогда орбитальную станцию "Мир".

К сожалению, никогда в истории человек на "Буране" в космос не поднимался. Единственный полет в космос был беспилотным - корабль взлетел и приземлился автоматически. Этот полет произошел 15 ноября 1988 года. А уже спустя четыре года владельцы всех испытательных и рабочих моделей "Бурана" начали их распродавать.

"Есть документы, что он был продан техническому музею в Шпайере", - говорит Вадим Лукашевич.

 Однако немцы купили другой экземпляр, и сейчас он находится в самом крупном частном музее в немецком городке Шпайер. А этот последний из могикан стоит посреди жилых кварталов столицы, похожий на старый велосипед, который жалко выкинуть, поэтому его отправили на балкон.

Судьба отечественных космических кораблей многоразового использования печальна. Все без исключения созданные экземпляры закончили свою жизнь в безвестности.

P.S.: Об истории "Бурана" я когда-то написал большую сатью. Найду и выставлю.

Тэги: "Буран", космический челнок, шаттл 

Вниз с "покоренных вершин" - кепка упала

"Лидер в генах". Самые громкие скандалы, связанные с Еленой Батуриной


 Вместе с отставкой столичного мэра Юрия Лужкова лишилась звания "первой леди Москвы" и Елена Батурина. Свои лидерские позиции Елена Николаевна всегда удерживала прочно. Так, к примеру, в свое время она оказалась первой и единственной в "Золотой сотне" журнала Forbes среди представительниц слабого пола. Да и по частоте упоминаемости в СМИ Батурина никогда не уступала своему супругу.





"Все дело в генах - человек либо лидер по природе, либо нет. Я всегда была лидером", - заявила как-то жена экс-мэра.

Пластмассовые стулья для "Лужников"

Впервые Батурина громко заявила о себе еще в начале 90-х. Именно тогда в длинном списке компаний, образовавшихся практически в считанные минуты на волне массовой приватизации, была заявлена и еще одна – под названием "Интеко", президентом которой значилась сама Елена Николаевна, а качестве заместителя выступал ее родной брат Виктор. Интересно, что именно в том же 1991 году состоялась и свадьба Батуриной с Юрием Лужковым, который через год как раз занял кресло столичного градоначальника.

Однако внимание российской общественности привлекло больше не само "загадочное" появление производящей полимерные изделия "Интеко", а, скорее, получение компанией заказа на изготовление 85 тысяч пластмассовых стульев для спортивного стадиона "Лужники". Тогда "внезапно" выигранный "Интеко" тендер действительно удивил многих. А спустя еще несколько лет бизнес Батуриной был значительно дополнен, причем, судя по всему, не без помощи столичного правительства. Дело в том, что на территории Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ), находившегося под контролем московской мэрии, появился завод по производству полипропилена, и, таким образом, весь выпускаемый МНПЗ полимер "отошел" к Елене Николаевне.

В общем-то, реакция "простого люда" на происходящие события в "пластмассовом мире" была вполне ожидаемой. "Интеко" настолько стремительно завоевала рынок полимерной индустрии и заодно первое место в очереди на получение преференций от столичной мэрии, что народная шутка про "Продам стулья. Спросить Лену" не заставила себя долго ждать.

А в 1999 году в "Московском комсомольце" появилось довольно любопытное интервью, где Батурина "призналась", что "Лужники" реконструировались за счет средств, которые компания получила от сдачи в аренду площадей, и за счет кредитов. "Я не вижу ничего предосудительного в том, что дирекция "Лужников" решила закупить пластмассовые кресла у меня, а не платить в полтора раза дороже немцам", - цитирует слова Елены Николаевны lenta.ru со ссылкой на издание.

"Князь Рюрик" и "Город Шахмат"

Еще одна громкая история произошла в 1997 году, тогда скандал разгорелся вокруг недостроенного пивного завода "Князь Рюрик". Дело в том, что компания, названная в честь великого новгородского князя, была создана еще в 1992 году с целью дополнительного производства пивоваренной продукции. Однако вплоть до 1997 года строительство практически не велось, несмотря на то, что под работы, по распоряжению Юрия Лужкова, в долгосрочную аренду был выделен немалый участок земли на юге Москвы.

Тогда статье, появившейся в "Новой газете" под интригующим заголовком "На секретном пивзаводе отмываются десятки миллионов долларов", возможно, удивились немногие. Руководство "Интеко" подало иск на издание. Ведь в материале говорилось о том, что часть средств, направленных правительством Москвы на строительство "Князя Рюрика", переводилась в "Интеко". 4 апреля 1997 года суд обязал газету опубликовать опровержение. Таким образом, ситуация разрешилась в пользу Елены Николаевны.

Когда президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов решил возвести "Город Шахмат" для проведения международных шахматных турниров, "Интеко" выступала в качестве одного из основных генподрядчиков строительства "Сити-Чесса", а позже - одним из фигурантов расследования, касавшегося нецелевого использования бюджетных средств при строительстве шахматного "городка".

Дело в том, что по окончании строительства республика загадочным образом осталась должна "помощникам" из Москвы внушительную сумму денег. Еще более странным оказалось разрешение данной ситуации и "погашение" внезапно возникших долгов. В 1998 году брат Батуриной Виктор по предложению Илюмжинова занял пост премьера Калмыкии, а еще через несколько месяцев по договору между Мингосимуществом Калмыкии и ЗАО "Интеко-Чесс" ("дочка" "Интеко"), столичная компания стала владельцем принадлежащих республике 38% акций "Калмнефти".

По одной из версий, именно таким образом Батурин решил обеспечить возврат средств, потраченных на строительство "шахматной крепости". Однако в кресле председателя правительства Калмыкии Виктор Николаевич пробыл недолго: в 1999 году он покинул свой пост, а сделка между Мингосимуществу Калмыкии и "дочкой" "Интеко" была признана недействительной.

Цемент

В 2001 году "Интеко" "переквалифицировалась" в инвестиционно-строительную компанию и завоевала около четверти рынка домостроения в Москве. А год спустя компания Батуриной превратилась еще и в крупнейшего поставщика цемента в России, приобретя ряд цементных заводов. Спустя некоторое время "Интеко" объявила о создании собственной риэлтерской структуры "Магистрат". Правда, вместе со "строительными успехами" нахлынула и новая волна скандалов.

Так, в 2003 году газета "Ведомости" подготовила материал, в котором говорилось, что для бизнеса супруги Лужкова столичная мэрия "делает приятное исключение". Батурина вновь подала иск, и издание опубликовало опровержение. Следующий скандал касался купленного в Белгородской области хозяйства.

Про свой бизнес в Белгороде Елена Николаевна в интервью "Известиям" рассказывала следующее: "В Белгороде мы строим большой завод по переработке пластмасс - и тамошний губернатор в нагрузку обязал нас взять животноводческий комплекс и вывести его из убыточности. Приходится покупать бычков и выращивать их на продажу". Однако в скором времени бурная деятельность Батуриной была пресечена. Вначале "Интеко-агро" обвинили в скупке земель по "серым" схемам и заниженным ценам с целью их дальнейшей спекулятивной перепродажи, а затем выяснилось, что "московская леди" мешает разработке Яковлевского рудника.

Еще один громкий скандал развернулся вокруг обрушившейся кровли здания аквапарка "Трансвааль-парк" в московском районе Ясенево, где в феврале 2004 года погибли 28 человек.

15 февраля 2004 года в результате частичного обрушения кровли здания "Трансвааль-парка" погибли 28 посетителей развлекательного комплекса и пострадали более 100. В марте 2004 года "Коммерсант" сообщил, что к моменту трагедии бизнес аквапарка "Трансвааль" полностью контролировался компанией "Терра-Ойл", а сделку по покупке у прежних владельцев акций собственника аквапарка в конечном счете финансировали два физических лица: Елена Батурина и ее брат Виктор Батурин. На основании регистрационных документов и данных о сделках с активами развлекательного комплекса Ъ сделал вывод, что де-юре ЗАО "Интеко" не входило в состав учредителей компаний, управляющих "Трансвааль-парком", но его акционеры в феврале 2004 года являлись крупнейшими кредиторами "Терра-Ойла", которому принадлежала инфраструктура аквапарка.

Впрочем, как сообщает издание, ни к статье "Нефтяники всплыли в аквапарке", ни к сути проведенного журналистами расследования о мудреном перетекании денег со счета на счет у госпожи Батуриной никаких претензий не возникло. Ее возмутила всего лишь подпись под фотографией. Под фотографией было написано: "Супруга московского мэра Елена Батурина скрывала свое участие.

В марте 2005 года Тверской районный суд Москвы частично удовлетворил иск президента ЗАО "Интеко" Елены Батуриной к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" и двум журналистам. Суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство госпожи Батуриной сведения, опубликованные в газете "Коммерсантъ". Одновременно суд взыскал с каждого ответчика в пользу Елены Батуриной 10 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.

В том же 2004 году, Батурина впервые вошла в "Золотую сотню" журнала Forbes, оказавшись единственной представительницей слабого пола.

"Финансовая" эпопея

К слову, с Forbes у Елены Николаевны тоже оказались непростые отношения. Так, в 2006 году стало известно о том, что Издательский дом Axel Springer Russia отказался печатать статью о Батуриной и ее бизнесе, уничтожив весь тираж декабрьского номера русского журнала Forbes. В ИД подобный шаг объяснили тем, что в публикации "не были соблюдены принципы журналистской этики", однако, по данным "Ведомостей", причина все же заключалась в другом, и якобы представители "Интеко" грозили Axel Springer Russia исками о защите деловой репутации.

Однако американский Forbes московские "разборки" интересовали мало, и номер все-таки был выпущен но, что самое интересное, стоил на 20% дороже, чем до скандала. И вновь иски. На этот раз к главному редактору русского Forbes Максиму Кашулинскому и авторам опубликованного материала. В итоге – очередная удовлетворенная "жалоба" Елены Николаевны и взыскание 106 тысяч 500 рублей, в которые был оценен ущерб деловой репутации "Интеко".

Однако судом у Батуриной заканчивались отношения не только с крупнейшими изданиями, но и с родным братом. "Семейный скандал" начался "незаконного" увольнения Виктора Батурина из "Интеко", продолжился четырьмя исками со стороны Елены Николаевны, требующей пересмотреть права брата на владение компанией "Иван Калита", и закончился отказом обеих сторон "от взаимных имущественных и иных претензий".

Суды и "исправительные" работы

Летом 2009 года фамилия Батуриной вновь всплыла, на этот раз в деле компании Sibir Energy, которая пыталась взыскать долги с одного из ее совладельцев Шалвы Чигиринского. Тогда предприниматель обвинил главу "Интеко" в атаке на свои активы, утверждая, что Батурина "тайно" получила 50% его доли в обмен на помощь бизнесмену в решении столичных "бюрократических препон". Супруга экс-мэра все заявления своего "партнера" категорически опровергла и сказала, что "единственная связь", которая существует между ней и Чигиринским, - это займ, который она предоставила бизнесмену и который тот так ей и не вернул.




Конфликт с Борисом Немцовым – еще один пункт в биографии Батуриной, на который нельзя не обратить внимания. Напомним, что лидер оппозиционного движения "Солидарность" являлся одним из авторов провокационного доклада "Лужков. Итоги", в котором правительство Москвы, в частности, обвинялось в коррупции. Иск Батуриной к Немцову появился на столе суда, казалось бы, быстрее, чем остальные успели ознакомиться с докладом политика. Главу "Интеко" поддержал и супруг: истцы требовали признать порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения. В феврале этого года суд частично удовлетворил иск Батуриной, обязав выплатить "Интеко" 40 тысяч рублей и признал не соответствующим действительности только один фрагмент из доклада: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". По последним данным, Батурина не намерена отступать и надеется добиться победы над Немцовым с помощью кассационной жалобы.

Еще одним громким проектом, в которых участвовала компания "Интеко", стало восстановление постамента известной московской скульптуры "Рабочий и колхозница". В конце 2009 года в СМИ появилась информация о том, что на реставрацию композиции у государства ушло около миллиарда рублей, а вот выделено было почти в три раза больше – 2,9 миллиарда рублей.

Любовь к судам у Батуриной не утихает и по сегодняшний день. Так, недавно Елена Николаевна заявила о том, что готовит иски к ряду центральных федеральных каналов. А всему виной – критические репортажи о московских пробках, разрушении архитектурного наследия столицы и невероятно высоком уровне коррупции. Правда, далеко не все готовы упорно держать оборону. Так, например, французский еженедельник L'Express решил не дожидаться судебных разбирательств и искусно исправил материал о главе "Интеко".

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников http://www.rian.ru/moscow/20100929/280391591.html


Тэги: Батурина, жена Лужкова, "Forbes" 

вторник, 28 сентября 2010 г.

Интеллект вымирает?


Чтобы сообразить все то, что опубликовала газета “Гардиан”, не надо быть семи пядей во лбу или американским экспертом, не надо даже быть газетой “Гардиан”. Но проблема-то от этого понимания не исчезает! И это не проблема газеты "Гардиан"...


Интернет "убивает" мозг
http://digest.subscribe.ru/inet/inet/n373192952.html

Интенсивное и продолжительное пользование Интернетом ведет к изменениям в работе головного мозга человека, который теряет способность к системному и углубленному мышлению.

Об этом сообщила лондонская газета "Гардиан" со ссылкой на новейшие выводы группы психологов. «Навык к быстрому и постоянному просматриванию сайтов - серфингу в Интернете - ведет к тому, что интеллектуальная деятельность становится поверхностной", - отметил один из ведущих американских специалистов в области кибернетической информации Николас Карр. Он получил всемирную известность два года назад, когда опубликовал статью "Делает ли "Google" нас глупыми".

"Гардиан" сообщает, что крупнейшие технологические компании мира очень серьезно относятся к проблеме взаимосвязи Интернета и творческих способностей человека. Так, согласно газете, американская авиастроительная компания "Боинг" создала специальную экспертную группу, которая работает с молодыми инженерами в целях поддержания их интеллектуальной формы за счет сбалансированного подхода к работе в Интернете и вне сети с научной литературой.

Новейшие исследования нейрохирургов показали, что при работе в Интернете быстро развиваются две области головного мозга: часть, отвечающая за краткосрочную память, и центр, ответственный за принятие быстрых решений. Однако глубинные зоны мозга, где ведется детальный анализ фундаментальных проблем, относящихся ко всем сторонам жизни и деятельности человека, не получает необходимых импульсов и интенсивность их работы сокращается.

В результате люди, "одержимые" навигацией в Интернете, становятся более импульсивными и теряют способность к углубленной и неспешной интеллектуальной деятельности, считает ряд специалистов.


А вот самые содержательные комментарии читателей (без комментариев):

Анатолий
28 сентября 2010 года, 06:34
Убитый мозг ничего другого и не может написать. Только вот почему нам это подсовывают. Прогресс не остановить. А кто был не чем, тот таким и останится.

tall
28 сентября 2010 года, 07:00
"... теряют способность к углубленной и неспешной интеллектуальной деятельности, считает ряд специалистов..." По- моему с неспешной деятельностью ни на одной работе долго не продержишься!...Для этого вида деятельности есть пиво-вот когда можно углубленно и неспешно!!!…

Таисия Мистраль
28 сентября 2010 года, 09:32
Быстрое принятие решений не так уж и плохо! А вот престают думать мозги от телевизора!

shagal_***@m*****.ru
28 сентября 2010 года, 10:06
Мозг действительно губят социальные сети и доступность порнографии.
Не думаю, что хороший блог с интересным контентом кому-то что-то испортит. Тем, кто работает и учится в Интернете, бояться нечего!

Анатолий Краснов
28 сентября 2010 года, 12:29
Читаю комментарии и ... вижу подтверждение статьи :) Никто и не сказал, что становишься глупее, сказано, что развиваются други области мозга. А этот факт Бехтеревой исследован еще в 60-е годы. То, что молодежь разучилась думать углубленно, это факт. Во всяком случае не менее 80% уже не умеют нормально говорить на русском языке, я уж молчу про писать. Долговременной памяти не хватает однако... Решение-то простое, тоже в статье озвучено. Читайте книги уважаемые "писатели", хотя бы электронные. Не зря же боинг своих спецов в библиотеку отправил. Уверен, что многие из написавших не делали этого (не читали) очень давно.

Fire
28 сентября 2010 года, 13:21
Поскольку в статье речь, прежде всего, идёт о вэб-сёрфинге, то я на 100% с ней согласен.
Прекрасно понимаю, что критиковать себя не каждый может, но прежде чем обвинять в дешевом пиаре оглянитесь вокруг, понаблюдайте за теми, кто большую часть времени сёрфит для развлечения. Они ж реально тупеют! И совершенно не важно, какой у них любимый сайт, википедия или порно трекер - "мышление становится поверхностным".
Интернет лишь тогда приносит пользу, когда есть конкретная цель для его использования.

Serghh
28 сентября 2010 года, 15:02
Безусловно, нормальный аналитик из серфиниста не получится. Поверхностность - это касается всех сторон нашей жизни. И ничего тут не поделаешь. В конечном счете большинство превратится в зомби, над которыми будут властвовать "аналитики". Фантасты это предвидят, а мы думаем, что не про нас. Или мы уже зомби? Очень даже похоже, что Интернет, ТВ и религия свою задачу решают целенаправленно. Не только у нас, а во всем мире.

Тэги: Интернет, оглупление, зомбирование

Бурное утро Родины: кепка упала


Москва без Лужкова
Илья Яшин, http://www.livejournal.ru/themes/id/22088
28 сентября в 08 ч. 14 мин.

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы". Юрий Лужков занимал пост столичного градоначальника более 18 лет.

Несколько мыслей по горячим следам.

1. Отставка Лужкова в такой форме приведет к серьезному политическому кризису в Москве. Новому мэру (кем бы он ни был) придется проводить массовую кадровую чистку, лужковские чиновники будут саботировать его действия. Не факт, что ситуация стабилизируется к выборам 2011-2012 годов, что, несомненно, дает оппозиции шанс побороться за Москву.

2. Москву также ждет масштабный передел собственности. Сращивание бизнеса (причем семейного) и власти в столице достигло небывалых масштабов. Теперь ситуация меняется: у окружения Лужкова новая команда будет отгрызать Москву кусок за куском. Те, конечно, будут сопротивляться. В общем, боюсь, что «лихие девяностые» в ближайшее время вернутся в столицу.

3. Можно рассчитывать на всплеск общественного возмущения в Москве. В первую очередь это связано с бесправностью горожан в вопросе назначения нового мэра. Кремль явно не собирается спрашивать мнение людей, выбирая кандидатуру будущего градоначальника из своих корпоративных соображений.

4. Любопытно, как поведет себя в этой ситуации Лужков. Возвращение его в России можно расценивать как игру ва-банк. Отставка в формулировкой «недоверие президента» означает высокую вероятность возбуждения уголовных дел. Так что вполне вероятно, что бывший московский мэр начнет свой политический проект – в первую очередь, чтобы вероятное уголовное преследование приобрело политический характер.

5. Ну и надо сказать, конечно, что отставка Лужкова – первое решение Медведева, которое внятно заявило о его самостоятельности. Это серьезная заявка на то, чтобы остаться в Кремле на второй срок. Очень интересно как публично прокомментирует эту ситуацию Путин.


Тэги: Лужков, отставка

понедельник, 27 сентября 2010 г.

Цивилизованное рабство - 3



Продолжение, начало см. http://vtyrnov.blogspot.com/2010/09/blog-post_8687.html и http://vtyrnov.blogspot.com/2010/09/2.html


3. Как “надуть” цены


Надо, наверное, хотя бы два слова сказать еще об одном неочевидном эффекте, могущем иметь те же самые следствия – несправедливое, экономически не обоснованное нарастание неравенства в богатстве.


Представьте себе нескольких человек, продающих друг другу и всем остальным некие, неважно какие, ресурсы или товары. В конце концов, кому-то из них приходит в голову идея: давайте-ка, господа, мы поднимем на все наши товары цены на одну и ту же величину. Для нас это все равно, как если бы мы передавали друг другу по кругу одну и ту же сумму денег. А все остальные… пусть платят!


Реализовать же эту простенько, но со вкусом придуманную схему можно великим множеством относительно легитимных способов, а их многообразие наводит на грустную мысль, что золотой век человечества, скорее всего, уже далеко позади.


Более 10 лет тому назад, а если быть совсем точным – в 1997 году, в №22 харьковского журнала “Бизнес-информ” (это был высокоинтеллектуальный и действительно весьма информативный журнал, мир его праху), небольшая группа харьковских интеллектуалов опубликовала статью “К вопросу о коммунальных тарифах”. Одного из них (Арнольда Гугеля) уже нет среди живых, второй (Валерий Фрыдынский) сменил страну проживания, а третий (…) пожелал остаться неназванным. Цитирую: “Ажиотаж, поднявшийся вокруг субъектов структуры жизнеобеспечения (газо– , водо–, тепло– , электроснабжения и др.) объясняется ее феноменальной коммерческой надежностью. Модель функционирования, основанная на глубоко порочной “игре” с обменом дорогими ингредиентами при весьма незначительной добавленной стоимости технологических партнеров привела к их фактической подконтрольности банкам-кредиторам (включая транснациональные корпорации), в которые перетекает оплата потребителей. Представление тарифов и цен базовых отраслей в рамках элементарной модели “затраты-выпуск” исключительно через добавленные стоимости приводит к выводу о том, что своеобразная дань за природные ресурсы взимается неведомым гигантским монстром. Введение “мировых тарифов” на продукцию, в частности электроэнергетики, должно сопровождаться безвозмездной передачей акций на богатства недр гражданам Украины, с тем, чтобы они, а не финансовая надстройка ТЭК получали соответствующие дивиденды”.


Статья непростая, “средний человек” вряд ли ее прочтет, поскольку ее основной объем отдан математическому анализу проблемы, но если она всерьез заинтересовала серьезного читателя, он может (если не достанет журнал через библиотеку) обратиться ко мне (е-мейл – в профиле), и я постараюсь, если смогу, предоставить ему ее скан.


Сейчас более-менее “на слуху” слово “кластер”. Так называют группу находящихся в отношениях кооперации предприятий, между которыми существуют особо доверительные отношения, позволяющие им не скрывать друг от друга информацию о себе и о выпускаемых ими товарах. Такие отношения позволяют им списывать с цены совместно производимого товара стоимость встречных поставок, чтобы повысить свою конкурентоспособность на рынке.


Благодаря этим механизмам некий, если можно так выразиться, “фоновый” уровень цен можно как понижать (ясное дело, небеспреденльно), так и повышать (а вот тут верхней границы не существует).


Развитые богатые государства, проводя политику высокой заработной платы, по существу включают в такую систему все (своё) население, потому что труд – тоже товар, и таким образом получают возможность отсечь от своего внутреннего рынка “всяких папуасов” или же заставить их платить на этих рынках неадекватно высокие цены. Так, собственно, в мировой экономике и происходит перераспределение в пользу богатых стран, и к тому рынку, о котором когда-то говорил Адам Смит, никакого отношения не имеет. Того рынка давно нет.


Кластеры же, производящие безальтернативные товары (такие, как услуги жизнеобеспечения) являются монополистами рынка со всеми неприятными последствиями. Население же при этом может и не выражать особого недовольства – да Бог с ним, что квартира обходится в 40 (60,70, 80%) дохода, ведь остается еще достаточно на выпивку и закуску! Но по отношению к гражданам пост-СССР такая тарифная политика является поистине плантаторской.

Теги: кластеры, взаиморасчеты 

Танцы на сковороде уже начались?


Этот перепост из ЖЖ наверняка окажется интересным для читателей, отслеживающих процессы в российской элите: http://efa2007.livejournal.com/245610.html

А Вовка-то готовится!


efa2007
27 сентября, 12:06
 
Не так давно я, в связи с телемочиловым Лужкова, написала пост «Вовка готовься!» (Напомню, что речь там шла о том, что, судя по фильмам про Лужкова и ситуации с Касьяновым, в свое время, после ухода Путина из него сделают очень быстро клоуна при помощи подконтрольных СМИ).

И вот тут случайно, читая ленту, обратила внимание, что Вовка-то готовится вовсю!

К примеру, сейчас активно подгребает под себя Первый канал ТВ, при помощи дружественного Банка «Россия», владельцем которого является его близкий друг (а так же соучредитель известного кооператива «Озеро») Юрий Ковальчук.
Что интересно, ранее акции канала принадлежали Роману Абрамовичу. И вот не так давно (зимой), они были переданы бенефициарам «Национальной Медиа Группы», крупнейшим из которых является глава банка «Россия».
Так же данной медиагруппе принадлежат: 68% телеканала «РЕН», 72% ТРК «Петербург — Пятый канал» и 51% газеты «Известия». Кроме того, структурам НМГ принадлежит 49% ИД «Ньюс Медиа», издающего таблоид «Жизнь за всю неделю». В апреле 2010 года структуры банка «Россия» подписали соглашение о покупке крупнейшего в стране продавца телерекламы — группы «Видео Интернешнл».

Так что сезон видеобитв пока что еще и не начинался, судя по всему. С Лужковым просто разминочка была, видимо.

Источники: Российский журнал Форбс, Википедия
Тэги: из прессы, интересно, политика, телевидение

На пороге войн в киберпространстве


"Лаборатория Касперского": червь Stuxnet знаменует собой начало новой эры кибервойн
http://www.3dnews.ru/software-news/laboratoriya-kasperskogo-cherv-stuxnet-znamenuet-soboy-nachalo-novoy-eri-kibervoyn/
26.09.2010. Андрей Крупин


Эксперты "Лаборатории Касперского" провели исследование червя Stuxnet и пришли к неутешительному выводу, что данная вредоносная программа знаменует собой начало новой эры кибервойн.

Специалисты антивирусной компании отмечают, что на данный момент нет достаточной информации, позволяющей идентифицировать организаторов атаки или цель, на которую она направлена. Однако несомненно, что это технически сложная атака, за которой стоит хорошо финансируемая, высококвалифицированная команда, обладающая глубокими знаниями в области технологии SCADA. По мнению аналитиков "Лаборатории Касперского", подобная атака могла быть осуществлена только с поддержкой и с одобрения суверенного государства.

"Я думаю, что это поворотный момент - теперь мы живем в совершенно новом мире, потому что раньше были только киберпреступники, а теперь, боюсь, пришло время кибертерроризма, кибероружия и кибервойн, - сказал Евгений Касперский, соучредитель и генеральный директор "Лаборатории Касперского". - Эта вредоносная программа предназначена не для кражи денег, рассылки спама или воровства личных данных - нет, этот зловред создан для вывода из строя заводов, повреждения промышленных систем. Девяностые были десятилетием кибервандалов, двухтысячные - эпохой онлайн-преступников, теперь наступает эра цифрового терроризма".

Изучив червя, эксперты "Лаборатории Касперского" обнаружили, что он использовал четыре различные неизвестные ранее уязвимости "нулевого дня" (zero-day) и два действительных сертификата (выпущенных компаниями Realtek и JMicron), которые позволили зловреду долгое время избегать попадания на экраны антивирусных радаров. Конечной целью червя был доступ к системам предприятий Simatic WinCC SCADA, которые используются для мониторинга и управления промышленными, инфраструктурными и сервисными процессами. Подобные системы широко применяются в нефтепроводах, электростанциях, крупных системах связи, аэропортах, судах и даже на военных объектах по всему миру.

"Лаборатория Касперского" считает, что Stuxnet представляет собой прототип кибероружия, создание которого повлечет за собой новую всемирную гонку вооружений. На сей раз это будет гонка кибервооружений.

Тэги: червь, атака, промышленность, государство

воскресенье, 26 сентября 2010 г.

Мечты, мечты...


Фурсенко — кремлевский мечтатель?
http://runova08.ru/mir/fursenko-kremlevskiy-mechtatel/
26.09.2010 

"Опыт перестройки показал, что грамотные образованные люди являются взрывоопасным материалом. Поэтому школьники должны 6 дней в неделю на протяжении 12 лет находиться под присмотром и быть готовыми к тому, что им всю жизнь придется заворачивать гамбургеры"


Вчера, 25 сентября 2010 года, прошла общероссийская акция протеста против коммерциализации школы и всей бюджетной сферы. Почти никто о ней ничего не знает.


"В ближайшие годы в России должны появиться новые школы, которые будут давать современное, более качественное образование. Таким школам потребуются новые учителя, которым придется повышать квалификацию, и директора со способностями менеджеров.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко"


По НТВ прошла программа (ток-шоу) о предстоящей реформе образования, которая повергла в шок всю страну. Господин министр образования Андрей Фурсенко был активен, обаятелен и говорил слова, приятные для уха. О том, что сельские школы будут сохранены, даже если в школе останется 1 (один) ученик. О том, что никто в России никогда не отменит бесплатное образование — сумасшедших, мол, нет. У нас так мало людей, они на вес золота, а только люди и могут дать жизнь и будущее этой стране…

Мой хороший друг сказал: «Не верю ни единому слову!»

Да и как можно верить Фурсенко?


фото

Таковы цели реформы

Итак, Федеральный закон № 83.


"Федеральный закон №83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» был принят 8 мая 2010 года и вступит в силу 1 января 2011.
Что изменит закон?
- Государство сняло с себя обязательство полного финансирования бюджетных учреждений.
- Все поликлиники, детские сады, школы, университеты, музеи, библиотеки и т.д. теперь превратятся в предприятия по оказанию услуг населению, на платной основе или в рамках ограниченного «государственного задания».
Что это за задание?
- Ни федеральные, ни местные власти теперь и не обязаны предоставлять это «задание».
- Что входит в «задание» решают не учителя, не родители, а чиновник. Никакого контроля над ним нет.
- Даже если государственное или муниципальное задание бюджетному учреждению всё же спущено, государственные и местные власти получают право финансировать выполнение этого задание не в полном объёме.
- Все остальные средства учреждения должны добывать сами.
Что это за платные услуги?
- Школы и детсады получат право отказывать неплатёжеспособным родителям в приёме их чад на законных основаниях.
- Если медицинская услуга, которая вам требуется, не входит в «задание», а стоит слишком дорого, то это больше никого не волнует и соответственно не будет оказана пациенту
- Если учреждение не может себя прокормить, а именно: оплатить счета за электричество, воду и другие хоз. нужды то его закрывают, а здание продают. Многие школы в Питере уже закрывают по этой причине.
Вы все еще сомневаетесь? Не закрывайте глаза на очевидное!
Мы должны проявить активность и выйти с другими городами Российской Федерации на митинг ПРОТИВ РЕФОРМЫ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ.

Федеральный закон №83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» был принят 8 мая 2010 года и вступит в силу 1 января 2011.
Что изменит закон?
- Государство сняло с себя обязательство полного финансирования бюджетных учреждений.
- Все поликлиники, детские сады, школы, университеты, музеи, библиотеки и т.д. теперь превратятся в предприятия по оказанию услуг населению, на платной основе или в рамках ограниченного «государственного задания».
Что это за задание?
- Ни федеральные, ни местные власти теперь и не обязаны предоставлять это «задание».
- Что входит в «задание» решают не учителя, не родители, а чиновник. Никакого контроля над ним нет.
- Даже если государственное или муниципальное задание бюджетному учреждению всё же спущено, государственные и местные власти получают право финансировать выполнение этого задание не в полном объёме.
- Все остальные средства учреждения должны добывать сами.
Что это за платные услуги?
- Школы и детсады получат право отказывать неплатёжеспособным родителям в приёме их чад на законных основаниях.
- Если медицинская услуга, которая вам требуется, не входит в «задание», а стоит слишком дорого, то это больше никого не волнует и соответственно не будет оказана пациенту
- Если учреждение не может себя прокормить, а именно: оплатить счета за электричество, воду и другие хоз. нужды то его закрывают, а здание продают. Многие школы в Питере уже закрывают по этой причине.
Вы все еще сомневаетесь? Не закрывайте глаза на очевидное!
Мы должны проявить активность и выйти с другими городами Российской Федерации на митинг ПРОТИВ РЕФОРМЫ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ".

Это написали петербуржцы в ВКонтакте. Они, как и москвичи, провели вчера акцию протеста. Кто ее видел, кто в ней участвовал? Ничего не известно. В Интернете еще весной появился сайт, где можно узнать обо всех мероприятиях и присоединиться к акциям или просто понять, что происходит.

Общественное движение
«Против бюджетной реформы»

видео

В июне в Москве уже прошел митинг. Его ролик выложен на YouTube, но его смотрели всего 33 раза за 4 месяца. Никому не интересно?

Митинг в Москве

видео

Нет, Фурсенко — не кремлевский мечтатель. Да и Ленин им не был. Это Джон Рид был мечтателем, хотя и не кремлевским. Мало того, что из нас пытаются сделать дураков-потребителей, которым кроме машины и поездки в Турцию на отдых ничего не надо. Они — все на свете Путины, Фурсенки и Медведевы — знают ВМЕСТО ВСЕХ НАС, что делать и что не делать, какие законы принимать, куда «вести страну». А мы как быдло идем на веревочке, куда укажут. До сих пор вера в «царя-батюшку» так велика, что обаятельный ведущий Михаил Антонов чуть не целуется с Фурсенко в прямом эфире и убеждает нас, что реформа направлена на НАШЕ БЛАГО.
Как сказал на ток-шоу представитель по правам детей, в своде стандартов образования нет главного пункта: права ребенка на чувство собственного достоинства.
Что запрещено преподавать

фото

Вот этот абсурд уже невозможно выносить. Неужели мы действительно не способны разобраться в жизни собственной страны, в своей жизни и научиться как-то участвовать в ее развитии? Нас действительно мало. И мы действительно вымираем. Если мы сегодня не втюхаем все, что можно и нельзя в наших детей, страны России больше не будет. Никогда. Может быть, это и будет нам всем наказание — за то, что остаемся рабами, что позволяем заседать безобразной Думе, которая за все свои созывы не приняла НИ ОДНОГО закона, который бы давал возможность ЖИТЬ. Что позволяем жиреть бюрократии и сидеть у нас на голове исключительно комфортно. За то, что обожаем Путина и Медведева и таем от восторга, когда они распивают с нами бесконечные чаи и говорят ни о чем.

Страна мечтателей, страна героев, где ты?

НАРОД, КОТОРЫЙ ЗНАЛ О ЧУДЕ

Не будет русского народа,
Он растворится в небесах.
И встанет мертвая природа
Сиять в бессмертных образах.

И будут говорить картины
На старом русском языке
О берегах, заросших тиной,
О светлой высохшей реке,

О давней горестной печали
В запавших северных глазах,
Об утлой лодке на причале,
О грозных черных небесах.

И будут всматриваться люди,
Не понимая языка,
В народ, который знал о чуде,
И растворился в облаках.
29 августа 2004

Тэги реформа образования, Россия, протест 

Цивилизованное рабство - 2


Этот пост написан в развитие предыдущего: http://vtyrnov.blogspot.com/2010/09/blog-post_8687.html, в котором автор высказал предположение, что слабые эмоции, испытываемые людьми, могут использоваться определенными их меньшинствами для достижения своих групповых эгоистических целей.
 
2. Источники слабых эмоций


Откуда же приходят слабые эмоции? Один источник я уже описал. Но он носит сугубо индивидуальный характер, и не может производить социальных потрясений. Но вот еще один.

На протяжении нескольких последних лет мировая пресса периодически пугает читателей птичьим гриппом. Ну да, птица от него гибнет, и ее защищать надо. Но ведь пугают не кур - людей. Тем, что птичий грипп, сейчас для человека не заразный, вот-вот, не сегодня завтра, даст мутацию и начнет косить человечество, как когда-то знаменитая «испанка». Потому человечество надо защищать - сделать для него вакцину, пока не поздно. А для этого нужны силы и средства. Чаще всего такие «информкампании» приходятся на периоды «пиления» бюджетных денег. А «попилили» - и можно успокоиться. До следующего года.

Причем, о человеческой вакцине и огромных средствах, необходимых для ее создания, смешно даже говорить: с одной стороны, технология ее приготовления известна лет сто, а с другой - для производства вакцины нужен живой вирус, и пока его нет (а его нет!) говорить вообще не о чем. А с третьей - грамотные люди говорят, что птичий грипп вообще не может трансформироваться в «испанку».

Вот так, без пыли и шума, фармацевтические и биотехнологические компании перераспределили в свою пользу огромные деньги – много миллиардов долларов. И автор, подобно огромному большинству людей, завороженных околонаучными публикациями в СМИ, даже не обратил бы на этот процесс внимания, если бы ему не помогли это сделать некоторые первоклассные специалисты.

Но давайте не будем жадными. В конце концов, что там эти миллиарды значат в мировом обороте? Миллиарды – не триллионы. Впрочем, есть и такие сферы, в которых перераспределятся и триллионы. Важнейшая из них – нефтегазовая.

Что такое ОПЕК? Это международный монополист, в свое время специально созданный для того, чтобы поддерживать монопольно высокий уровень цен на нефть. Справедливости ради надо, конечно, сказать, что их высокий уровень – это не только сверхдоходы нефтедобывающих государств, но и гарантия их способности в любой момент нарастить нефтедобычу, иными словами – гарантия глобальной энергетической безопасности. Маленький страх перед разрушением этой комфортабельной безопасности побуждал к терпимому отношению к диктату ОПЕК. И в самом деле, если платим без большого напряга, то почему бы не платить и дальше? Логика повседневной притерпелости.

Однако в последнее десятилетие цены на нефть и газ росли так, что уже вышли за любые разумные представления о том, что такое сверхдоходы. В настоящий момент они превышают уровень себестоимости в сотни раз. Себестоимость добычи, например, 1000 кубометров западносибирского газа не превышает $10! Для поддержания глобальной энергетической безопасности такие цены уже не нужны, они уже служат совершенно иным целям и у них, я бы сказал, совершенно иной запах. Тогда возникает закономерный вопрос: за что и почему мы платим?

На первую часть его ответить несложно: платим мы, конечно же, не за нефть и газ как за ресурсы, платим за доступ к этим ресурсам. И этот доступ (а с ним и цена) может быть политически обусловленным. Стоимость же самого ресурса в цене доступа может составлять весьма малую часть.

Вторая часть ответа куда сложнее и куда интереснее. Нам говорят, что углеводородные ресурсы близки к исчерпанию: вот-вот, и все! И на фоне этого факта – а чего ж вы хотите? – рост цен совершенно естественен. И даже находят в этом некоторый положительный стимул для прогресса: рост цен на углеводороды делает экономически выгодным использование более чистых альтернативных источников энергии. Можно было бы смириться и с этим, но как тогда быть с тем, что такая энергетическая реальность лишает каких бы то ни было перспектив экономически слабые страны, навсегда запирая их в области нищеты и прозябания? Да и не одни только слабые – реально лишь считанные государства, население которых часто называют “золотым миллиардом”, проходят сквозь это игольное ушко в «царство Божье» грядущего миропорядка.

Страх перед исчерпаемостью углеводородных источников заставляет искать источники энергии иной природы и мириться с ростом цен на углеводороды, но откуда взялась сама исчерпаемость?

Исчерпаемость пришла вместе с представлениями о биогенном происхождении нефти, якобы образовавшейся из останков растений и животных в осадочных толщах древних морей и океанов. Если эти представления правильны, то тогда да – эти процессы давно остановились, и, добывая нефть или газ, мы исчерпываем невозобновимые ресурсы.

Представления о биогенном происхождении углеводородов сегодня являются господствующими. Не так давно Алексей Эмильевич Конторович – академик РАН, доктор геолого-минералогических наук и директор Института геологии нефти и газа СО РАН на вопрос журналиста об абиогенной нефти ответил так: «Когда меня спрашивают, что я думаю о неорганическом происхождении нефти, я говорю, что по этому вопросу лучше обращаться к академику Э. Круглякову, поскольку о том, что такое современная лженаука, лучше Эдуарда Павловича не говорит никто. Хотя нам всем надо бороться с лженаукой. Спекуляций на науке у нас стало слишком много, в том числе и в нефтяной геологии. Это вредно». Вот так категорично.

Однако всего лишь четверть века тому назад еще было иначе. Представители «абиогенной» школы совершенно свободно развивали свои взгляды, предсказывали на их основе нефть там, где, по мнению оппонентов, ее быть не может, бурили скважины и из них били (и по сей день бьют!) нефтяные фонтаны. За это они становились профессорами и академиками, их награждали высокими премиями, и никто не посылал их «к академику Круглякову».

Что случилось и почему? Не потому ли, что биогенное происхождение углеводородов исключительно выгодно тем, кто их добывает, а эти последние разбогатели на своем бизнесе достаточно, чтобы купить любых ученых и любых экспертов? Здесь есть вопросы, которые общество вправе задать и вправе услышать на них правдивый ответ. Не будучи специалистом, я не могу их предвосхищать. Знаю только, что информация, «...содержащая утверждения о том, что мировые запасы нефти и газа очень велики и надолго обеспечивают мировое энергопотребление», в 1982 году уже входила в «Перечень сведений, составляющих ведомственную тайну» по Министерству нефтяной промышленности СССР.

Не сомневаюсь, что на самом деле источников слабых эмоций, на которых можно построить большую экономическую игру – намного больше.

Тэги: слабые эмоции, легкий страх, цены, нефть, газ, абиогенные углеводороды
Rambler's Top100 Полный анализ сайта Всё для Blogger(а) на Blogspot(е)! Закладки Google Закладки Google Закладки Google Delicious Memori БобрДобр Мистер Вонг Мое место 100 Закладок