Экономная экономика
Среди многочисленных юбилеев этого года есть один довольно странный: тридцать лет тому назад Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев сформулировал свой некогда знаменитый тезис, ставший политическим лозунгом: “Экономика должна быть экономной!”
Правда, экономной от этого советская экономика так и не стала, а этот поистине фундаментальный тезис по сей день остается никем не осмысленным. И после выступления Брежнева в экономике по-прежнему (по-брежнему) доминировал затратный принцип. Это означало, что в ней еще на стадии проектирования ее объектов в смету проектов закладывались расходы, значительно превышающие минимально необходимые. Это называлось “запасом прочности”, а на деле, разумеется, способствовало бесхозяйственности и банальному воровству. Разворовавший бюджет строительства руководитель мог получить премию “за освоение выделенных средств” и орден впридачу, а действительно экономный хозяйственник, построивший за счет сэкономленных средств рядом с новым заводом еще и рабочий поселок, – пойти под суд. В итоге (можно даже сказать – в окончательном итоге – к моменту распада СССР) украинская, скажем, экономика производила электроэнергии в разы больше японской, а на одном ее киловатт-часе выпускала готовой продукции в разы меньше. И надо ли говорить, что постсоветские экономики унаследовали эти “родимые пятна социализма” настолько полно, насколько это только было возможно?
Среди многочисленных юбилеев этого года есть один довольно странный: тридцать лет тому назад Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев сформулировал свой некогда знаменитый тезис, ставший политическим лозунгом: “Экономика должна быть экономной!”
Нет здесь тавтологии!
Правда, экономной от этого советская экономика так и не стала, а этот поистине фундаментальный тезис по сей день остается никем не осмысленным. И после выступления Брежнева в экономике по-прежнему (по-брежнему) доминировал затратный принцип. Это означало, что в ней еще на стадии проектирования ее объектов в смету проектов закладывались расходы, значительно превышающие минимально необходимые. Это называлось “запасом прочности”, а на деле, разумеется, способствовало бесхозяйственности и банальному воровству. Разворовавший бюджет строительства руководитель мог получить премию “за освоение выделенных средств” и орден впридачу, а действительно экономный хозяйственник, построивший за счет сэкономленных средств рядом с новым заводом еще и рабочий поселок, – пойти под суд. В итоге (можно даже сказать – в окончательном итоге – к моменту распада СССР) украинская, скажем, экономика производила электроэнергии в разы больше японской, а на одном ее киловатт-часе выпускала готовой продукции в разы меньше. И надо ли говорить, что постсоветские экономики унаследовали эти “родимые пятна социализма” настолько полно, насколько это только было возможно?