Валерий Тырнов
В ХХ веке было написано немало произведений в жанре научной фантастики о том, какими станут в будущем некоторые профессии, не вызывающие энтузиазма у «юношей, обдумывающих житье», но от этого не перестающие быть актуальными. Речь идет о «не престижных» профессиях, таких как дворник или мусорщик, заниматься которыми в основном шли люди, у которых «не сложилось», или же творческие оригиналы-одиночки, ищущие независимости от всяческого начальства.
В этих произведениях по улицам шныряют кибердворники, по квартирам – киберуборщики, а человек, если и собирает мусор, то это уже космический мусор, и собирает он его с помощью космического корабля.
Подходя к ветхому дому в историческом центре города, в котором расположилась «Городская компания по обращению с отходами», я ни о какой фантастике не вспоминал. Я четко ожидал увидеть пару темноватых, приземистых комнатенок с отслужившей свой век столяркой, с лампочками в обсиженных мухами абажурах. В одной из них я ожидал увидеть симпатичную девушку, чей щебечущий говорок я уже несколько раз слышал по телефону, пришедшую сюда «пересидеть» до лучших времен, а за ободранным письменным столом во второй – типичного косноязычного неудачника или неудачницу лет этак… плохо определенных.
Оказался же я в современном сверкающем чистотой офисе, переход в который со старинной плохо сохранившейся лестницы ошарашил. Как встреча с фантастикой. Девушка, правда, была на месте. Изящная, тонкая и гибкая, как тростник, улыбчивая и жизнерадостная. Сначала мне показалось, что ей 18-20, и лишь на исходе часа общения я понял, что на самом деле она несколько старше. Магистр экологии с довольно приличным опытом работы. И пришла в профессию не на время, а навсегда. «Неудачника» не было. А была она – Абашина Катерина Александровна, начальник отдела экологии и перспективного развития (фото 1).
Катя, расскажите для начала о вашей компании
Наша вновь образованная компания называется «Украинский научно-исследовательский институт по разработке и внедрению коммунальных программ и проектов». Она вобрала в себя людей, которые раньше занимались практическими аспектами работы в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами. В Харькове мы занимались организацией системы их раздельного сбора, после этого выполняли ряд научно-исследовательских разработок в этом же направлении для многих городов Украины, консультативным сопровождением внедрения системы раздельного сбора в городе Киеве, в некоторых небольших городах, занимаемся консультированием специалистов этой сферы в городах Украины и ближнего зарубежья. Директор компании – кандидат технических наук Лученко Федор Васильевич, вместе с которым мы уже более четырех лет занимаемся практическими аспектами обращения с твердыми бытовыми отходами. Вот так вкратце.
Я не совсем понял: вы – «высоколобые теоретики» и консультанты, или «живой мусор» вам тоже не чужд?
Нет, нет. Мы ни в коем случае не теоретики, мы консультируем только на основании практического опыта, собственных практических наработок. Что касается раздельного сбора, то мы были первыми, кто занимался внедрением системы раздельного сбора в странах СНГ. До нас существовали только пилотные проекты, а мы создали первую полномасштабную практически работоспособную систему раздельного сбора. В результате мы накопили уникальный отечественный опыт, который невозможно было позаимствовать за рубежом, и теперь готовы этим опытом делиться. На основе наших научно-методических разработок, сделанных по заказу Киевской городской администрации, система раздельного сбора внедрена на всей территории г. Киева. Мы можем предложить разные модели сбора, с разделением на разное число фракций, с разными схемами их сбыта – в соответствии с возможностями и потребностями заказчика. В каждой из этих моделей есть свои особенности и тонкости, которые невозможно предсказать наперед, а нам они уже известны по предыдущему нашему практическому опыту. Нельзя, например, просто написать на контейнере масляной краской «папир бросать сюда», потому что этого не будет, нужно общаться с людьми, нужно им терпеливо объяснять, что к чему, нужно еще и правильно это сделать – и только тогда будет результат. Здесь есть масса педагогических моментов, связанных с воспитание экологического сознания у взрослых и у детей, а с ними – взрослыми и детьми – нужно работать по-разному. Надо вести работу с жилищно-эксплуатационными организациями, со школами и с детскими садиками, с их воспитанниками, воспитателями и учителями и у каждого из этих рабочих моментов есть свои специфические особенности, определяемые различием функциональных обязанностей людей, с которыми вы имеете дело. Особенно важна, я считаю, работа с детьми. Через них мы можем влиять на взрослых. Как взрослый отнесется к тому, что его ребенок придет из школы или из детского садика и скажет: «Мама (папа) я знаю, как сделать наш город чистым и привлекательным. Это очень просто, для этого надо мусор собирать не так, как мы привыкли это делать, а совсем иначе»? И расскажет – как. Наверное, он отнесется к этому положительно.
Иной взрослый может и по шее дать за поучения.
Может, но такое бывает, к счастью, исключительно редко. Если родители уважают своих детей, они на их слова реагируют адекватно. Поэтому на детей мы смотрим, как на своих помощников, мы проводим с ними занятия в детских садах и в школах, придумываем для них игры, аттракционы, призы, издаем для них книжки (Фото 2). Есть у нас такая книжка, называется «Мусорознайка», хотите – покажу?
Конечно же, я хочу. И Катя показывает яркую книжку, написанную стихами, местами, может быть, и детски неловкими, но для детей – то, что надо. И иллюстрации – тоже яркие, сочные, красочные. Тоже – то, что надо (Фото 3).
Кто это написал?
Я.
А рисунки чьи?
Тоже мои. Еще у меня есть две маленькие двоюродные сестрички: одна из них редактировала стихи, а вторая – картинки. Вот так втроем и работали.
Для того, чтобы раздельный сбор ТБО имел смысл, должно быть производство, которое их раздельно перерабатывает. У нас в городе, скажем, есть такое?
«Раздельно перерабатывать» - это немного неправильная формулировка. Есть хорошие методики раздельного сбора, утвержденные министерством, но нельзя тупо взять методику и ее внедрять, потому что может оказаться, что именно эта методика вам не походит, в том числе и потому, что на некоторые из выделяемых вами фракций вы у себя не найдете покупателя. Ведь мусор сортируют не для какой-то абстрактной «переработки», а для продажи полученных вторичных ресурсов. Если что-то покупают, значит это кому-нибудь нужно. Есть картонажные фабрики, с удовольствием берущие макулатуру, есть стекольные заводы, есть заводы, берущие пластик, металлические банки – это само собой. В каждом городе есть свой набор потребителей вторсырья, и система раздельного сбора, естественно, должна быть к этому набору адаптирована. Прежде, чем начать ее внедрять, вы должны иметь четкий ответ на вопрос, а кто у вас все это купит? Не зная ответа на него, вы будете зря тратить деньги. Вообще, прежде чем начать, надо подготовить материально-техническую базу, позаботившись о том, чтобы отдельные ее части были совместимы друг с другом, а то ведь были примеры, когда люди покупали вроде бы все нужное оборудование, а потом оказывалось, что оно не стыкуется друг с другом.
Раздельный сбор – это люди сами должны раскладывать свой мусор в разные контейнеры?
Конечно. В домашнем мусоре 50-60% - это ресурсно-ценные компоненты, которые желательно возвращать в производственный цикл и не допускать их попадания на полигон. Если мы смешаем их в одном контейнере и свезем на полигон, их уже никак нельзя будет разделить. Часто даже крупные специалисты говорят, что у нас не тот менталитет, что наш народ не будет этого делать и т.д. Это глупости, нашему народу все можно объяснить, растолковать, и он делает все так, как надо. Но, правда, если хоть раз его обмануть, не будет делать. Был в нашей практике такой случай, когда водитель мусоровоза вывалил все контейнеры вместе и перемешал у них на глазах все, что люди складывали отдельно. Больше в этом доме никто раздельно мусор не выбрасывал. Переубедить человека, которого один раз обманули, значительно сложнее, чем не обманывать. За бумагой должен приезжать мусоровоз для бумаги, а за пластиком – для пластика. А вообще мы замечали, что стоило лишь выставить контейнеры с надписями, – для чего какой, – для раздельного сбора еще до начала работы с населением, и идея раздельного сбора уже начинала работать, хотя и далеко не идеально. Поэтому раздельный сбор можно организовать не только по месту жительства, но и в таких местах, как, кажем, зоопарки, центральные площади, стадионы, места массового отдыха (Фото 4).
Но работа с людьми, конечно, очень важна, и не как разовая акция, а систематическая работа – встречи с ними, беседы, распространение листовок.
А как сама сортировка происходит – дома, на кухне стоит несколько контейнеров?
Нет, конечно. Контейнеры стоят на лестничных площадках, и каждый из жильцов может ими воспользоваться, когда ему удобно. На 11-метровой кухне ставить несколько контейнеров никто не предлагает. Вы куда ставите двухлитровую пластиковую бутылку из-под воды? Рядом с мусорным ведром, и она вам там мешает. А если вы ее вынесете на площадку и положите в контейнер – не будет мешать.
Вы говорите, что ресурсно-ценные фракции – продаются. Значит ли это, что на вывоз сортированного мусора можно установить сниженные расценки?
В будущем, может быть, и да. Но сейчас раздавать какие-то такие обещания – преждевременно. На этом рынке что-то заработать сегодня чрезвычайно трудно.
А в настоящий момент эта программа в городе работает?
Нет, в настоящий момент в нашем городе она не работает. Люди, занимавшиеся ею, этот проект оставили, а предоставленный самому себе он угас. Купленные когда-то для него контейнеры где-то хранятся и ждут, не понадобятся ли они снова.
А когда она работала, какая часть городских отходов включалась в повторный цикл?
Когда она работала, она охватывала жилые массивы численностью 50-60 тыс. человек, кроме того, стояли контейнеры в зоопарке, на стадионе «Металлист», на площадях – не на всех, а там, где в них была потребность. Я думаю, что через нашу программу проходило от 5 до 10% городского мусора.
Есть какие-нибудь шансы на то, что у нас в городе снова будет раздельный сбор мусора?
Не только шансы – более того, альтернативы этому делу нет. Существуют нормативные документы, толкающие городские коммунальные хозяйства именно к такому способу обращения с твердыми бытовыми отходами. Ведь проблема мусора – куда его девать – на самом деле стояла уже перед пещерными товарищами, а сейчас обострилась невероятно: многие города мира уже способны похоронить себя под горами собственного мусора, и нет пока, никто пока не предложил более удачного ее решения, чем вовлечение этого мусора в циклический производственный кругооборот. Природа не в состоянии его «переварить», и уничтожать его тоже нельзя: осознавшая это Европа уже идет по пути ликвидации мусоросжигательных заводов, потому что сжигание современного мусора приводит к выделению больших количеств токсических веществ, в частности, диоксинов. Да вы сами посмотрите на то, что вы выбрасываете, и задайте себе вопрос: возможно ли сложить это все в какой-нибудь ящичек, а потом оттуда вылетит бабочка? Нет, так никогда не будет… А полигоны – это не выход, они сами по себе являются очень активными и опасными источниками загрязнений почвы, грунтовых вод, атмосферы. Вывозя мусор на полигон, мы от него не изваляемся, мы его только перекладываем с места на место. Но химики не зря говорят, что грязь – это вполне доброкачественное вещество в неподходящем месте. Вот и надо использовать факт его доброкачественности. Практикуя хранение мусора на полигонах, мы перекрываем кислород той промышленности, которая могла бы на нем работать. Но к этому делу нужен системный подход. Без системы ничего не будет.
Катя, я вот думаю, что вы – уникальный человек. И что все это дело крутится вокруг вашей личности. Уйди вы из него – и престанет крутиться.
А я думаю, что вы неправы. Вы видели только меня, а нас здесь на самом деле много. И каждый из нас – уникальный человек, и мое место найдется, кому занять, да и не самое важное это место, если честно сказать. Мы здесь в совокупности, как коллектив – уникальны. Вот если распадется коллектив – тогда да, тогда плохо.
2 комментария:
Очень интересная и полезная статья. Ни о чем подобном у нас в Москве я не слышала. Обязательно перепечатаю эту статью у себя в ЖЖ, но только уже после Нового года.
Такое впечатление, что статья написана лет, эдак, 5 назад, а не в конце декабря 2010 года. На сегодня все это - уже прописные истины.
И неужели автору статьи было сложно открыть "Мусорознайку" и посмотреть список авторов. Фамилия Катюши там бесспорно присутствует, но остальные поименованные - уж точно не являются ее "маленькими двоюродными сестрами".
Отправить комментарий