Одно слово из заголовка, по-видимому, нуждается в разъяснении. По своему смыслу оно близко к слову девиантность. Но, если слово девиантность относится к поведению, отклоняющемуся от среднего – нормального – как в плохую, так и в хорошую сторону, то делинквентность – это лишь негативная часть девиантности. Но это не преступность, хотя и включает ее в себя в качестве составной части. Собственно говоря, героизм – это тоже девиантность, но со знаком плюс. Иногда они встречаются. Иногда – поразительным образом.
Недавно рабочие Опытного производства Национального научного центра Харьковский физико-технический институт (ННЦ ХФТИ) передали мне несколько документов, нарисовавших картину, можно сказать, беспрецедентную по грубости и цинизму.
Общеизвестно, что в ходе Вашингтонского саммита по ядерной безопасности 2010 года Украина объявила о своем решении отказаться от всех имеющихся запасов высокообогащенного урана до начала проведения 26-27 марта 2012 года в Сеуле следующего аналогичного саммита. Это решение было закреплено рядом политических документов, в частности, Совместным заявлением Президентов Украины и США от 12 апреля 2010 года и межправительственного Меморандума с США о сотрудничестве по вопросам ядерной безопасности от 26 сентября 2011 года. 22 марта 2012 года Украина в полном объеме выполнила взятые на себя обязательства, обеспечив вывоз в РФ при содействии США и МАГАТЭ последней партии высокообогащенных ядерных материалов из Национального научного центра Харьковский физико-технический институт (ННЦ ХФТИ). Такая информация прошла по всем мировым СМИ.
Эта работа выполнялись в рамках контракта между ННЦ ХФТИ и компанией UT Batelle (США). Американские партнеры щедро за нее расплатились.Однако никому не известно, что в решение этой задачи большой вклад внесли рабочие Опытного производства ННЦ ХФТИ. Благодаря их усилиям были изготовлены контейнеры для вывоза обогащенного урана и все аксессуары, связанные с упаковкой и хранением ядерного материала. Также неизвестно, что рабочие Опытного производства ННЦ ХФТИ зимой этого года совершили Подвиг с большой буквы. Они выполнили этот заказ в условиях холодной зимы (отопление производственных помещений было отключено), когда температура воздуха опускалась до –5 оС, работая сверхурочно и в выходные дни, жертвуя собственным здоровьем (практически все рабочие после этой зимы всю весну провели в больницах). Ситуация была схожа с зимой 1941 г., когда эвакуированные на восток советские промышленные предприятия выпускали оружие и боеприпасы для фронта практически на улице. Но еще большее сходство можно заметить с нелепым подвигом погибавших от сыпного тифа киевских комсомольцев, делавших узкоколейку и заготавливавших на станции Боярка дрова для Киева, замерзавшего по вине своего не заготовившего на зиму топлива большевистского руководства, описанным в романе Николая Островского “Как закалялась сталь”.
Уполномоченным лицом в ННЦ ХФТИ за выполнение этого заказа был назначен заместитель генерального директора ННЦ ХФТИ по экономике Чижов Владимир Петрович. Он должен был организовать оплату труда рабочих за честно выполненную работу в установленные сроки. Непонятно, какая экономика работает в ННЦ ХФТИ, если работа выполнена честно, а за это из зарплаты рабочих в настоящее время вычитают деньги.
По словам рабочих, всему коллективу ННЦ ХФТИ известно, что вся история с выполнением данного заказа связана с непрерывными "творческими поисками" В.П. Чижова. В мае прошлого года Опытное производство могло бы приступить к его выполнению. Однако эти работы не начались ни в мае, ни в июне, ни в июле, ни в августе, ни в сентябре 2011 г. Все это время Чижов В.П., одновременно являющийся председателем тендерного комитета, пытался провести какие-то фиктивные конкурентные торги с сомнительными поставщиками. Лишь угроза срыва сроков отгрузки обогащенного урана вынудила Чижова В.П. впихнуть данный заказ в Опытное производство ННЦ ХФТИ, которое было вынуждено выполнять его в экстремально-сжатые сроки при полном нарушении законодательства по охране труда.
Однако, несмотря на делинквентное поведение Чижова В.П. и искусственно созданные экстремальные условия, работа была успешно выполнена, а обогащенный уран вывезен из Украины в предусмотренные сроки (22 марта 2012 года). Но вдруг, в июле этого года, рабочие совершенно неожиданно узнали, что выполненная ими работа представляет угрозу национальной безопасности Украины, а рабочими нанесен «ущерб» ННЦ ХФТИ на сумму около четверти миллиона гривен. В этой связи из их зарплаты в августе и сентябре текущего года были произведены вычеты в пользу Чижова В.П. за якобы нанесенный ими «ущерб» ННЦ ХФТИ.
Природу этого «ущерба» им до сих пор никто не может объяснить, так как вся работа выполнялась в пределах одного юридического лица без перехода права собственности на произведенную продукцию к другим юридическим лицам, а также без превышения затрат согласно утвержденных смет. Кроме того, рабочих вынудили написать заявления о том, что они добровольно отказались от своей зарплаты в пользу Чижова В.П. до погашения суммы нанесенного «ущерба».
Рабочие Опытного производства направили Обращение к Генеральному директору ННЦ ХФТИ академику Неклюдову И.М. и председателю профсоюзного комитета ННЦ ХФТИ Сухине Г.В. на незаконные действия администрации по вычету денег из их зарплаты. Хотя Закон Украины «Об обращениях граждан» обязывает указанных лиц дать рабочим безотлагательный ответ, Генеральный директор ННЦ ХФТИ демонстрирует полное безразличие, а председатель профсоюзного комитета Сухина Г.В. отказался встречаться с рабочими. Противостояние между рабочими Опытного производства и руководством и профсоюзным комитетом ННЦ ХФТИ приближается к точке социального взрыва.
12 комментариев:
Пишите немедленно в прокуратуру и суд. Как мимнимум за нарушение закона об обращении граждан им светит до 5 лет, а за мошенничество в крупных размерах почистите эту организацию от нескольких паразитов, да авось хоть толику культуры добавите. И не мешкайте, пока они на Кипр следы не замели. Со свидетелями, благо, отбоя не будет. Удачи!
Привет анонимный друг!
Идея исключительно ценная, но, к сожалению, нереализуемая в условиях Украины.
Чижова «крышуют»: заместитель прокурора Харьковской области, куратор СБУ, куратор спецмилиции, сотрудники УБЭП и другие харьковские правоохранители.
Эта группа лиц является крупнейшим украинским расхитителем бюджетных и внебюджетных средств, непрерывным потоком поступающих в ННЦ ХФТИ.
Обманутый, обиженный, ограбленный простой рабочий человек.
Один раз в жизни вступил в контакт с Чижовым по вопросу поставки оборудования. Сумма отката, которую Чижов озвучил за организацию закупки при известной цене тендерного предложения, сразу же парализовала мое желание иметь с ним дело.
Может кто-то знает, сколько всего денег уворовал Чижов из этой убитой научной шараги через тендерный лохотрон? Без соучастия главного бухгалтера и Генерального директора, других лиц из тендерного комитета, а также «крышующих» лиц игра в такой многолетний лохотрон не возможна.
Пока источниками информации о тендерном лохотроне могут являться люди, не «договорившиеся» с Чижовым, например, как я.
Фоменко Сергей – бывший харьковский предприниматель.
Предприниматель Фоменко не был внутри ННЦ ХФТИ. От увиденного и услышанного там - его бы парализовало совсем. Я туда попал по ошибке, сразу после окончания университета в 2010 году. Теперь я нашел новую, нормальную работу. Все ученые, которых я там увидел, давно достигли пенсионного возраста. К тому же они практически не ходят на работу. Для того чтобы получать зарплату, нет никакой необходимости даже имитировать научную деятельность. Некоторые из них – вообще получают какие-то странные доплаты. Злые языки утверждают, что часть из этих денег они возвращают своему начальству, которое их и начисляет. Я охотно верю в то, что написано в статье, хоть никогда и не видел этого жульмана – Чижова!
Уважаемый Валерий Федорович!
Все в полном соответствии с законами диалектики. Любое явление или процесс всегда развивает свою противоположность.
В историко-биографическом очерке «Академик Иванов» можно узнать, что этот человек был патологическим бессребреником, которому «кроме свежевымытой рубашки» больше ничего было не надо. Он стал директором ННЦ ХФТИ в 1966 г. В этом же году я стал, по определению предпринимателя Фоменко, сотрудником этой «научной шараги». Насколько я помню, Вы тоже в ней отметились.
Теперь, спустя 46 лет читаю Вашу статью о деликвентном поведении Чижова. Он в настоящее время является заместителем генерального директора ННЦ ХФТИ академика Неклюдова Ивана. Этот Иван является учеником академика Зеленского, который, как известно, является учеником академика Иванова. Как видим, имеет место восхитительная эволюция от патологического бессребреника Иванова до патологического жульмана Чижова.
Справедливости ради надо отметить грустный факт. В эту эволюционную цепочку на период с 1996 по 2004 гг. на должность Генерального директора ННЦ ХФТИ вклинился «приблудный» профессор Лапшин Владимир Ильич. Как и его двойной тезка, был внедрен в существующую организационную структуру, и действовал схожими методами. Главное научное достижение его жизни – убийство своего кума доцента Бориско на международной конференции по физике плазмы. Во время его директорствования также произошло громкое убийство проф. Рожкова В.В. в его собственном кабинете на режимной территории института неким Власенко. Оказалось, что они не поделили между собой «зеленые американские рубли», полученные за очередной псевдонаучный проект, который, как известно, ничем реальным не кончился. Реальным был только кровавый «распил» долларов от американского партнера.
Ознакомившись с комментариями, наконец, начал понимать, почему любой материал, переданный на Чижова в Прокуратуру или другие правоохранительные органы остается для него без последствий. Материалы исчезают там, как свет, попавший в черную дыру. Последний, свежайший пример – это скандал с детско-юношеской школой в поселке Пятихатки, где дислоцируется ННЦ ХФТИ. Все знают, а с Чижова – как с Гуся вода.
Могу лишь посочувствовать рабочим Опытного производства. Цинизм и подлость – это в природе Ивана Неклюдова и его подельника Чижова.
Добрый день Валерий Федорович! Я помню Вас, как своего коллегу по ННЦ ХФТИ. В 70-е годы Вы были сотрудником подразделения Хижняка Н.А. Потом куда-то исчезли из института. Вновь о себе напомнили в 2006 году статьей «Нуклеосинтез или эффект пылесоса». Ксерокс этой публикации я снял тогда с информационного стенда и до сих пор храню, как образец противодействия воинствующей лженауке. Тогда статья произвела на меня неизгладимое впечатление. Я впервые осознал тот факт, что жулье и проходимцы в науке – это не только реальность, но и в условиях дикого капитализма, они еще имеют серьезных покровителей в структурах украинской власти, а лженаука и лжеученые – стали узаконенной частью украинской науки, как астрологи по отношению к астрономам.
Ваше новое творение и комментарии к нему констатируют то, что полная деградация науки в ННЦ ХФТИ является свершившимся фактом. В этой связи хотел бы оставить свой небольшой комментарий для Вашего блога. Он согласуется с Вашей точкой зрения.
Я хорошо помню, как в мои молодые годы постулировалось выражение: «Наука есть лучший... способ удовлетворения любопытства... за счет государства» (Л. А. Арцимович). Этот неформальный методологический подход обеспечил в 50-е – 60-е годы невиданный подъем советской науки. Лучше всего атмосферу тех лет передает фильм Михаила Ромма «Девять дней одного года». У тех ученых кроме любопытства были еще и честь и совесть.
После развала Советского Союза и перезагрузки общественного строя многое поменялось. На примере ННЦ ХФТИ видно, что его руководство занимается уже не наукой, а лишь банальным улучшением своего материального положения, находясь в составе патоновской академии. Один из методов присвоения казенных денег весьма прост. Его можно считать классическим. Он наглядно продемонстрирован в знаменитом фильме «Праздник святого Йоргена». Два грабителя в ходе празднования открывают новый способ экспроприации церковных денег. Оказывается элементарное надувательство намного эффективнее любых отмычек.
В нашем случае источник денег – финансирование из государственного бюджета плюс помощь зарубежных спонсоров. Поэтому на входе в ННЦ ХФТИ – немалые живые деньги. На выходе «продукт» – тонкие тетради псевдонаучных отчетов, которые никто не читает. Суть надувательства состоит в том, что эти так называемые «научные результаты», изложенные в этих отчетах, не имеют никаких практических приложений. А как известно, критерием истины является практика, а этой практики в ННЦ ХФТИ нет уже более 20-ти лет.
Другой метод «развода на деньги» разработан Ходжой Насреддинном путем запуска долгоиграющего проекта. Он известен по анекдоту, когда Насреддин пообещал Эмиру через 20 лет научить ишака говорить. На сокрушенный вопрос жены, как он это сделает, был дан ответ: «За это время либо ишак издохнет, либо Эмир».
В качестве идеального примера такого изощренного обещания или надругательства над здравым смыслом могу привести проект академика Ивана Карнаухова по созданию в ННЦ ХФТИ многоцелевого ускорительно-накопительного комплекса. Намерения о его создании официально было заявлено в двух первых публикациях: «Источник гамма излучения для научных и технологических целей на основе обратного комптоновского рассеяния», ВАНТ, серия: Ядерно-физические исследования, 1999 (33), № 1. стр. 35-37. а также «Ускорительно-накопительный комплекс для фундаментальных и прикладных исследований с использованием пучков синхротронного излучения и квазинепрерывного пучка электронов», ВАНТ, серия: Ядерно-физические исследования, 1999 (33), № 1. стр. 68-70. Материал доступен в сети Интернет. Заявленное создание такого накопительного комплекса обещало выдвинуть ННЦ ХФТИ в один ряд с ведущими мировыми центрами в области ядерно-физических исследований.
(продолжение)
...Грант на финансирование материальной части проекта, который теперь носит название «НЕСТОР» (генератор рентгеновского излучения), предоставлен НАТО в рамках программы «Наука ради мира и безопасности» в 2003 году с последующей его пролонгацией. На зарплату тратятся деньги из украинского бюджета. Можно быть уверенным, что в наступающем, новом 2013 году этот накопительный комплекс не подаст никаких признаков жизни. Парадокс состоит в том, что некоторые приближенные к И.Карнаухову сотрудники не верят, что когда-либо такой накопительный комплекс будет реально завершен. Причина такого пессимизма очевидна. Научно-технический уровень задачи, которую нужно решить намного выше уровня квалификации и возможностей тех деятелей, которые взялись за ее решение. Люди, которые могли бы справиться с такой работой, уже давно исчезли согласно крылатому выражению «Иных уж нет; а те далече». Таким образом, очень сложный накопительный комплекс разрабатывают люди, которым «не по Сеньке шапка», а вдоволь кушать хочется всегда. Даже если накопительный комплекс, благодаря поддержке НАТО, будет укомплектован, то отсутствие технологий практического применения (а он, в первую очередь, рассматривается как коммерческое изделие) и современных средств диагностики, которые стоят огромных денег, делают будущее НЕСТОРа неопределенным. Он может обеспечить зарплатой только тех людей, которые обеспечивают его сопровождение как дорогостоящей игрушки.
Специалистам очевидна полная бессмысленность и бесперспективность НЕСТОРа в условиях нынешнего ННЦ ХФТИ, однако деньги на его создание продолжают выделяться. Руководство ННЦ ХФТИ продемонстрировало в 2012 году харьковским журналистам и экспертам НАТО груду состыкованных между собой деталей и сборочных единиц, к тому же многократно продублированных за прошедшие годы, которые якобы являются накопительным комплексом. На сегодняшний день на эту имитацию потрачены сумасшедшие деньги. Однако этот профессор-имитатор за прошедший период стал успешным членом патоновской академии и лауреатом государственной премии. Эту старческую физиономию совсем недавно снова предъявили украинским журналистам, но уже как руководителя очередного проекта: "Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке, управляемой линейным ускорителем электронов" стоимостью около 25 000 000 USD. Правда, запланированный срок реализации этого проекта – всего лишь четыре года. Есть шанс, в самом ближайшем времени, убедиться очередной раз в полной несостоятельности этого «корифея науки».
Это несчастье украинской науки может закончиться только при одном условии – путем естественной или противоестественной убыли участников этого безумия.
Живые и неживые примеры Толока, Падалки, Фогеля, а также другие затравленные или убиенные невинные жертвы этого «САРКОФАГА (пожирателя) денег» украинских и зарубежных налогоплательщиков не вдохновляют меня на авторизацию.
С большим уважением, поклонник Вашего журналистского таланта, Ветеран Советской Науки.
С наступающим Новым годом!
Пусть вам всем во всем сопутствует удача. Надеемся, что наш краткий комментарий не испортит Ваш праздничный настрой.
Научная деятельность существует не для того, чтобы изумлять публику. Она нужна для обеспечения поступательного развития науки и техники. При этом, если исследования и разработки не заканчиваются инновациями, то результаты такой научной деятельности не стоят и ЛОМАНОГО ГРОША.
Именно путь «ЛОМАНОГО ГРОША» в науке избрал ННЦ ХФТИ за годы независимости Украины. Это не значит, что ННЦ ХФТИ получает «ломаные гроши» (объем ежегодного финансирования больше 100 000 000 грн. согласно информации от И.Неклюдова – размещенным в сети Интернет). «Ломаными грошами» исчисляются внедренные в практику результаты. Наиболее ярко этот путь воплотился в украинскую жизнь после назначения в 2004 году на должность Генерального директора Неклюдова Ивана. У нас в поселке Пятихатки, где дислоцируется основная площадка ННЦ ХФТИ, он пользуется репутацией бездельника и пьяницы. Поэтому логично, что неформальным управляющим этого антибизнес-заведения для трансформации безналичных денег в наличные является его заместитель по экономике – Чижов Владимир Петрович. Он не имеет никакого отношения к науке, но возглавляет ее в ННЦ ХФТИ. О «научных заслугах» Чижова В.П. – уже написано выше этого комментария.
Все новости, касающиеся данной темы, Вы будете получать на данном блоге как комментарии от народной службы Пятихатки-ИНФОРМ.
Возобновляемые источники энергии или вакуумный УРЮК. Новый лохотрон из старого ННЦ ХФТИ
Ньюсмейкер – проф. Ткаченко Виктор Иванович, директор обособленного подразделения ННЦ ХФТИ – Научно-производственный комплекс «Возобновляемые источники энергии и ресурсосберегающие технологии» (НПК ВИЭРТ), а также заведующий кафедрой физики нетрадиционных энерготехнологий и экологии (КФНЭЭ) в Харьковском национальном университете имени В.Н. Каразина. Новость озвучена им на ученом совете 25 декабря 2012 г. Комментарий от Пятихатки-ИНФОРМ.
Пусть посетителей блога не смущает сочетание слов «лохотрон», «возобновляемые источники энергии», «вакуум» и «УРЮК» в одном заголовке. Толкование этих слов и словосочетаний можно найти в сети Интернет. Мы же отметим следующее.
Для того чтобы уяснить насколько это серьезное дело ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ, приведем пример из Германии. Цитируем по первоисточнику. «Решение немецкого правительства о полном отказе от ядерной энергетики и переходе на возобновляемые источники энергии уникальное для мировой политики явление. После катастрофы на японской АЭС в Фукусиме Бундестаг под давлением общественности объявил о срочной остановке восьми из 17 АЭС. К 2022 году возобновляемые источники энергии должны полностью заменить атомную энергетику. Их доля в балансе электроэнергии к 2050г. должна быть увеличена до 80% или выше. .... К преимуществам перехода на «зеленую» энергетику относят устранение рисков, связанных с атомной энергетикой (возможность аварий, проблема захоронения радиоактивных отходов), уменьшение последствий возможного энергетического кризиса, сокращение затрат на невозобновляемые ресурсы, прежде всего нефть и газ, а также снижение выбросов парниковых газов.» Подробнее: http://www.ng.ru/energy/2012-12-11/9_sources.html (27.12.2012)
ННЦ ХФТИ на полтора десятилетия опередил немецкий Бундестаг. 24 февраля 1997 г. был создан Научно-производственный комплекс «Возобновляемые источники энергии и ресурсосберегающие технологии» в качестве обособленного подразделения Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» НАН Украины. В момент основания НПК ВИЭРТ возглавил доктор физико-математических наук Ковалевский Михаил Юрьевич. По первоначальному замыслу это подразделение создавалось как хозрасчетное для разработок и производства микрогэс, которые всегда рассматривались как альтернативный источник для территорий, относящихся к зонам децентрализованного электроснабжения. Можно предполагать, что печатным источником вдохновившим физика-теоретика на производство стала публикация «Микро ГЭС своими руками» от 1996 г. http://www.freeseller.ru/dompower/electostan/2846-mikro-gjes-svoimi-rukami.html (27.12.2012).
За время своего директорства Ковалевский М.Ю. (за период с 1997 по 2000 г.) за казенные и спонсорские деньги разработал прямоточную микрогэс на постоянных магнитах ( www.stcu.int/documents/reports/distribution/tpf/Energy/N28_12_07/TPF_Kovalevskiy_rus.pdf ), доказав миру, что теоретическая физика и бизнес – занятия несовместимые. Все существующие на сегодняшний день микрогэс можно увидеть на фотографиях в сети Интернет (Картинки по запросу микрогэс). Микрогэс имени Ковалевского М.Ю. вы там не найдете.
Поэтому в период с 2000 по 2002 гг. подразделением НПК ВИЭРТ уже руководил доктор физико-математических наук Владимир Владимирович Рожков с новым проектом УНТЦ № 1801 “Разработка физических основ радиационных технологий с использованием гамма-источников на базе изотопов европия "и партнерских проект № P-095" Применение европия для гамма-обработки в Украине и России". Не беда, что к первоначальному замыслу по созданию НПК ВИЭРТ, проект не имел отношения. Разработка технологии обработки продукции гамма-излучением стала оплачиваться украинскими и зарубежными налогоплательщиками. И, по-видимому, облучались бы мы до сих пор, если бы не зверское убийство проф. Рожкова В.В. в сентябре 2002 г. Отметим лишь то, что мощные стерилизаторы гамма-излучением на основе европия этим подразделением никогда не производились, не производятся и производиться никогда не будут.
...В настоящее время НПК ВИЭРТ возглавляет наш «герой» доктор физико-математических наук Ткаченко Виктор Иванович. Послужной список достижений этого научно-производственного комплекса можно увидеть на сайте ННЦ ХФТИ за период с 2004 по 2011 гг. в разделе «Научная деятельность» включающая подразделы «направления исследований», «результаты деятельности» «международное сотрудничество», «патенты», «научные публикации». Разработок возобновляемых источников энергии вы там не встретите. Для этого достаточно простого ознакомления с заголовками перечня научных публикаций.
К этой категории «достижений» вряд ли можно отнести эпохальное заявление И.М. Неклюдова, Б.В. Борца, О.В. Полевича, В.И. Ткаченко, Б.А. Шиляева «Альтернативная сероводородная энергетика Черного моря. Состояние, проблемы и перспективы» опубликованная в Международном научном журнале АЭЭ № 12(44) (2006) с. 23-30, а также «Альтернативная сероводородная энергетика черного моря. Энергетически выгодные способы извлечения сероводородной воды с заданных глубин» опубликованная в Международном научном журнале АЭЭ № 9 (53) 2007, с. 35-41. Материал доступен в сети Интернет.
В этой компании авторов, сероводородом «завонял» главный атомщик Украины – Иван Неклюдов. Они обещают, что «Добыча и переработка сероводорода может дать существенную добавку в энергетический баланс Украины (около 10 % энергии, вырабатываемой АЭС)». Однако заимствованные ими «способы извлечения и утилизации сероводорода являются достаточно сложными и ресурсо- и энергозатратными, при их описании практически отсутствуют данные об экономической эффективности и оценке их использования в замкнутом комплексе извлечения энергии». Если учесть, что это направление работ стоит у них на первом месте, то лохотрон предполагается – супермасштабный. Так что господа налогоплательщики – раскошеливайтесь!
На Ученом совете ННЦ ХФТИ 25 декабря 2012 г. проф. Ткаченко Виктору Ивановичу был задан прямой вопрос: «Почему в Вашем докладе не прозвучало никакого упоминания о конкретных ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ ЭНЕРГИИ разработанных Вашим подразделением?» Его ответ: «В сегодняшнем докладе в мои планы не входило информировать Вас о таких источниках. Я сегодня проинформирую вас о физике ресурсосберегающих технологий». Если с возобновляемыми источниками энергии для Пятихатки-ИНФОРМ все ясно, то для пояснения второй части ответа «корифея науки» приведем пример одной из ресурсосберегающих технологий от НПК ВИЭРТ с использованием «вакуумной сушильной камеры для сушки фруктов и овощей».
Расскажем про абрикос, что на солнце рос. В условиях глобальной рыночной экономики любой товар берут там (например, Китай), где он дешевле, и развозят по всему миру. Любой может убедиться в этом, посетив ближайший супермаркет для покупки ягод, фруктов, овощей. Например, абрикосы созревают в Узбекистане или Таджикистане уже к началу июня. Свежие и дешевые абрикосы предприниматели тащат оттуда во все доступные уголки мира. Но абрикосов так много, что их консервируют, из них делают замечательный сок. Оставшиеся абрикосы сушатся под жарким, южным солнцем. Чего-чего, а солнечной энергии там в избытке. Причем высыхают абрикосы прямо с косточкой на ветвях деревьев. Остается их только собрать и упаковать. Засохший таким образом абрикос называют – УРЮК. Только в нем, в результате естественного процесса сушки, сохраняются все полезные свойства абрикоса, и он является, по мнению экспертов, источником долголетия.
...
НПК ВИЭРТ предлагает вам оборудование для получения вакуумного УРЮКа. Любой человек, который не владеет экономикой, может посчитать экономический эффект от «новой ресурсосберегающей технологии». Во-первых, необходимо недешевое оборудование, которое должно быть установлено в производственном здании. Оборудование требует подвода соответствующих коммуникаций и потребляет электроэнергию. Необходим производственный персонал, желающий получать зарплату. Но самое главное состоит в том, что украинским налогоплательщикам необходимо оплатить разработку «новой ресурсосберегающей технологии» вакуумного УРЮКа. Это же относится ко всем вакуумно-высушенным фруктам, ягодам и овощам от НПК ВИЭРТ. То, что природа делает бесплатно, нам предлагают оплатить живыми деньгами. Бессмысленность происходящего очевидна. Но только не для профессиональных лохотронщиков.
Пятихатки-ИНФОРМ хотел бы ознакомиться с мнением «корифея науки» проф. Ткаченко Виктора Ивановича касательно изложенного материала и проинформировать нас о своих выдающихся производственных достижениях. Чтобы понять, за что же проедаются немерянные бюджетные и спонсорские деньги?
Продолжение этой истории смотрите на сайте Корреспондент.нет:
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/rabo4ie-op/a98119
.....
Отправить комментарий