суббота, 19 февраля 2011 г.

"Расчленение" России


Кто расчленяет Россию?


При позавчерашнем ежедневном просмотре Интернета внимание мое привлекла вот эта публикация: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1364780.html. Через день-два она оказалась растиражированной на многих интернет-ресурсах. Автор ее Арташес Гегамян, а называется она “Расчленение России вступает в горячую фазу?” Автор мотивирует ее написание тем влиянием, которое оказали на него декабрьские события в Москве (убийство Егора Свиридова и то, что за ним последовало). Цитирую: 



“Вне всякого сомнения, первое, естественное чувство, которое я испытывал - это боль за гибель человека, за побои, которым подверглись граждане России в ходе инцидентов, произошедших в Москве 6, 11 и 15 декабря. Сожаление за то, что были разгромлены разного рода торговые точки, которые являются источником для существования многих граждан России, а также для многих работающих там легальных мигрантов. Затем наступила пора осмысления случившегося. И вот тогда во мне сформировалось двоякое восприятие произошедшего: во-первых, тревога за Великую Россию, а стало быть и за свою родину - Республику Армения, а также меня охватил гнев от осознания того, что, казалось бы, брошенная на свалку истории выработанная Западом стратегия расчленения России в наши дни не только реанимируется, но и вступает в горячую фазу. И осознание этих реалий побудило меня поделиться своими размышлениями и тревогами”...


Речь идет о старом американском “Законе о порабощенных нациях” как о правовом основании для правительства США вмешиваться во внутреннием дела СССР и России. При этом популяризируется и второе название этого закона – закон о расчленении России. Вот тут уже возникает некоторый зуд желания добраться до текста этого закона, а непереносимым он становится, когда читаешь в статье Гегамяна следующие слова: 
“Уже сейчас совершенно по новому воспринимаются геополитические изыски советника по национальной безопасности при президенте Джимми Картере, небезызвестного Збигнева Бжезинского, который "творчески" развил подходы по реализации пресловутого Закона Public Law 86-90, написав труды на эту тему. Бжезинский развил ту часть этого Закона, в соответствии с которой расчленение СССР должно быть осуществлено на 22 части”.
Это уже не просто оценочные слова, а проверяемые факты. Оказалось, что нет проблем найти этот Закон прямо в переводе на русский. Нашлись добрые люди, перевели и опубликовали http://www.liveinternet.ru/users/2490637/post107691608/. Вот его текст:
“The original Captive Nations resolution of the U.S. Congress 
PUBLIC LAW 86-90
Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путём осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединённых Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединённых Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 1918 года, империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединённых Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путём прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Так как эти порабощённые нации, видя в Соединённых Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и
Так как для национальной безопасности Соединённых Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покорённых наций, и
Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощённых наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и
Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединённых Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость, То отныне да будет:
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединённых Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что: Президент Соединённых Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года “Неделей Порабощённых Наций” и призывающую народ Соединённых Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощённых наций мира.
Единогласно принято Сенатом США, 
Палатой Представителей и утверждено президентом Эйзенхауэром 17 июля 1959 года
Вот в 5 абзаце этого закона и идет речь о 22 государственных образованиях (и то якобы – потому что 3 из них никогда не были международно признанными государствами). Это-то, по всей видимости, и трактуется как “расчленение”.


Не стоит, однако, забывать, что с точки зрения современного права государству и его служащим разрешено делать только то, что им прямо указано в законе. А прямо этот закон обязывает президента США ежегодно объявлять “Неделю порабощенных наций”. И только. Так же, как у нас, случается, объявляют, скажем, неделю французского кино или месячник непроезда на красный свет. Вот и в прошлом году такое объявление сделал президент Барак Обама – http://www.whitehouse.gov/the-press-office/presidential-proclamation-captive-nations-week. Желающие могут прочесть и вынести собственное суждение о том, можно ли предъявить к нему претензии относительно расчленения России. 


То есть, закон 86-90 не создавал для СССР и не создает для России никаких внешних угроз. Иное дело – угрозы внутренние… 


Короче говоря, приходит муж с работы. Усталый, замученный. Садится в кресло и прикрывает глаза. Подбегает жена и начинает с большой экспрессией рассказывать, как они с подругой ходили в парикмахерскую. У него на работе не все ладно, а тут – парикмахерская!


– Дорогая, помолчи пожалуйста, минутку. Позволь, я чуть передохну…


Жена обиженно замолкает: “Ну да – помолчи… значит “не гавкай”! Получается, что я собака… сучья дочь!” И крик на всю квартиру: “Мама!! Он тебя сукой обозвал!!”


Дело здесь в том, что никто, никогда и никому не сможет запретить опираться (и ссылаться) на американский закон как на моральную основу для собственной раскольнической деятельности внутри самой России и в ее ближайших окрестностях. Думаю, что этот его долгосрочный аспект прекрасно осознавали авторы закона, среди которых, кстати сказать, был украинский националист Лев Добрянский. 


Пафос закона – не столько антироссийский (тем более – антирусский), сколько антикоммунистический, но, к сожалению, для многих антикоммунизм – то же самое, что и русофобия. Добросовестные авторы отмечают, что в законе 86-90 ярко отражено отношение западного мира к России в 20-м, и как мы видим, в 21 веке. Русская эмиграция протестовала против этого закона. Однако добиться его отмены будет так же трудно, как и отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника от 1974 года, действующей в отношении России по сей день.
«Печально, что резолюция пренебрегла включением в список Русского народа как жертвы коммунизма. Политика Соединенных Штатов не пытается предрешить пределов и политического строя территорий, входящих в состав Советского Союза. Но Русский народ не знает этого, и для него резолюция конгресса может означать опасное намерение расчленить его Родину. Такое мнение Русского народа может оказаться причиной серьезного ослабления позиций свободного мира в борьбе с коммунизмом. Мы знаем, что Русский народ был одной из первых жертв коммунистического заговора, который был по существу заговором интернациональным. Мы твердо надеемся, что недоразумение, порожденное резолюцией конгресса, будет исправлено», - писали представители русского зарубежья И. Сикорский и А. Толстая (Вести из зарубежья. «Закон о порабощенных нациях» и расчленение России./Вече(Мюнхен), №44, 1991г.).
 Это мнение, и эта надежда остаются актуальными, как показывают реалии, по сей день.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

как это нет угроз, в законе и сказано провозглашать неделю порабащенных наций до тех пор пока эти страны не обретут свободу, т.е эта неделя будет утверждаться президентом, если в мире таковое имеется, а в частности казакия,идель-урал и другие. И на счет коммунизма тоже не все так как вы говорите, закон направлен именно против россии, почему тогда они его до сих пор не изменили

Rambler's Top100 Полный анализ сайта Всё для Blogger(а) на Blogspot(е)! Закладки Google Закладки Google Закладки Google Delicious Memori БобрДобр Мистер Вонг Мое место 100 Закладок