Людоедские хроники

Желтые штаны – два раза “ку”!

В конце 80-х годов, открыв популярный журнал – это был то ли “Огонек”, то ли “Смена” – я в нем прочитал статью о людоедах и людоедстве. Называлась она (кажется) “Дни и ночи сторожа Суклетина”. Оный Суклетин, сторож садоводческого товарищества под Казанью, и его любовница убивали людей – и для собственного потребления и для торговли мясом. Жуткая статья, и жуткие события в ней описаны. Настолько жуткая, что она не могла быть забытой.

И в самом деле, сделав запрос в Интернете, я обнаружил целую литературу, связанную с фигурантами этой статьи. Это воистину “литература кошмаров”, и я не собираюсь ее обогащать. Найдутся “любители” и без меня.

США против Китая

США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем

Вчера в 22:05mrwolf_ru10332151

Теги: китай, ливия, сша, геополитика, муаммар каддафи

Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму. В понедельник его пресс-секретарь дал ответ: те, кто требует прояснить цели и роль США в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи, «занимают неконструктивную позицию». То есть задавать такие вопросы неприлично, уважаемые члены конгресса. Будто бы все и так знают ответ, но произносить его вслух нельзя.

США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем, объясняет республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Поскольку он уже не госчиновник, то может себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс пишет, что «протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Читать

Вымирание пчёл - новая глобальная напасть

Молчание пчёл

За окном идет дождь. Он оббил последние остатки лепестков с недавно отцветших вишен. И сразу стало видно, как мало на них завязи. Я специально ждал этого момента. Когда вишни зацвели и я вышел в сад полюбоваться зрелищем, охватила непонятная тревога. Я стал искать ее источник и нашел очень быстро: не слышно было гудения пчёл. Их и видно не было. Ни одной. Стояла тишина.

Но может быть, они не очень нужны? Чтобы получить ответ на этот вопрос, я и ждал появления завязи. Если завяжется нормально, значит не только пчелы опыляют вишню, и насчет пчёл можно более менее успокоиться, тем более, что друзья-биологи посоветовали сделать то же самое. С пчёлками, сказали они, все в порядке. Но завязи почти нет. Значит, не все нормально. Значит, где-то там, далеко, летают пчёлы и в разгар лета созреют вишни. А у меня вишен не будет. Потому что “их” пчёлы до моей вишни не долетели – на все вишни пчёл не хватает. Дико это звучит, но это так.

Начало: вид со стороны конца

Возлюбленная жизнь уже не столько длится, сколько удаляется, и смутный ее силуэт расплывается и тает в тумане. Так нарисуй же, художник, её портрет. Чтобы “последней нежностью выстелить” ее уходящий шаг. Под тусклым светом вокзальных лампионов, в невнятном бормотании зала ожиданий раздвинь свой мольберт. Сядем на чемоданы, транзитные пассажиры невероятно запутанного рейса… И пока не подан на посадку наш последний самолет и не пришло время осушить прощальную чашу, раскрой пошире еще видящие глаза.

По скрипучим ступеням памяти, по промытой их смолистой сосне спустись в светлые подвалы детства. Проснись утром, пока солнце не высушило росу в белых чашечках жасмина, пока тени длинны, а дальние звуки занимающегося дня дурманят, как запахи. Выйди в сад, ощущая упругость рассекаемого телом воздуха, широко раскрой глаза и удивись его прозрачной красоте, плетению колеблемых легким ветром ветвей, зуммеру пчел и басовитому жужжанию медоносных шмелей. Удивись – ведь ты способен вообразить, что наступил на песчинку, занесенную птицей с Багамских островов.

Национальные особенности российского бизнеса и российской власти

Уильям Браудер:
В России нет государства

Маша Гессен

 

Как все настоящие трагические герои, Уильям Браудер создал все предпосылки для собственного краха. Теперь он решил посвятить свою жизнь борьбе с врагами, которые некогда были его друзьями. Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию, уже шесть лет как не имеет права въезда в страну. Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск. Обе стороны, очевидно, намерены идти до конца

Читать полностью

Японский ключ к нашему успеху

Экономная экономика
Среди многочисленных юбилеев этого года есть один довольно странный: тридцать лет тому назад Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев сформулировал свой некогда знаменитый тезис, ставший политическим лозунгом: “Экономика должна быть экономной!” 

Нет здесь тавтологии!

Правда, экономной от этого советская экономика так и не стала, а этот поистине фундаментальный тезис по сей день остается никем не осмысленным. И после выступления Брежнева в экономике по-прежнему (по-брежнему) доминировал затратный принцип. Это означало, что в ней еще на стадии проектирования ее объектов в смету проектов закладывались расходы, значительно превышающие минимально необходимые. Это называлось “запасом прочности”, а на деле, разумеется, способствовало бесхозяйственности и банальному воровству. Разворовавший бюджет строительства руководитель мог получить премию “за освоение выделенных средств” и орден впридачу, а действительно экономный хозяйственник, построивший за счет сэкономленных средств рядом с новым заводом еще и рабочий поселок, – пойти под суд. В итоге (можно даже сказать – в окончательном итоге – к моменту распада СССР) украинская, скажем, экономика производила электроэнергии в разы больше японской, а на одном ее киловатт-часе выпускала готовой продукции в разы меньше. И надо ли говорить, что постсоветские экономики унаследовали эти “родимые пятна социализма” настолько полно, насколько это только было возможно?

Дефицит личности в убитой стране

Уходит наш поезд в Освенцим…  

Мы пол отциклюем, мы шторки повесим,
Чтоб нашему раю – ни краю, ни сноса.
А где-то по рельсам, по рельсам, по рельсам –
Колеса, колеса, колеса, колеса...

Когда заходит речь о роли личности в истории, я вспоминаю не полководцев-завоевателей, а королевскую супружескую чету то ли в Бельгии, то ли в Дании – прошу простить мне мою забывчивость. Когда фашисты выпустили циркуляр, обязывающий евреев носить могендовид – желтую шестконечную звезду – королевская чета на следующее утро вышла на балкон дворца пожелать своим подданным доброго утра с могендовидами на груди. А на следующий день могендовиды носила вся страна. Таков пример цивилизованного поведения в годину всеобщего бедствия, когда власть на время оказывается в руках нелюдей.

«У нас» было не так. И когда мне говорят, что Украина – это Европа, я вспоминаю и об этом: Бабий Яр в Киеве, Дробицкий яр в Харькове. Нет, говорю себе, – не Европа.

Перепостил. А толку что?

Бабушка хочет только чтобы на неё обратили внимание корреспонденты и общественность, так как правды в государственных стенах искать она уже устала. Перепостите историю с ней к себе. Нужно помочь старушке.

Читать здесь

Письмо Александра Копелиовича к Президенту НАНУ

Где наше право на собственное мнение?


Харьковчане в подавляющем большинстве своем не очень хорошо (мягко говоря) разбираются в ядерной физике. Допустим. Зато они очень хорошо знают, что такое “аппаратные игры” и очень плохо к этим играм относятся. Они ярко это продемонстрировали еще более 20 лет тому назад, когда на организационные хитрости райкомовских “можновладцiв”, примененные против них в ходе выборов Народных депутатов СССР в 1989 году, дали блестящий ответ, образовав Общественный комитет “Выборы-89”, выступивший от их лица и не позволивший отнять у них право на свободное волеизъявление и устроить “выборы без выбора” по “обкомовскому варианту”. Не было никаких эксцессов, но на какое-то довольно длительное время политическая власть в городе фактически перешла в руки “Выборов”, заставив райкомовских секретарей (среди них оказалось много женщин) биться в истерике. В результате харьковчане, возможно, сделали и не лучший выбор, но это был ИХ выбор.