Показаны сообщения с ярлыком Мораль и экономика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мораль и экономика. Показать все сообщения

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Гольфстрим почти не виден



– А за что ж его?
– Да за абстракцию.
– Это ж надо… А трезвону подняли!..

Ал. Галич “Баллада про тёщу  из Иванова”


Это песенная баллада советских времен. В ней рассказывается о том, как из Союза художников СССР “вычистили” художника-абстракциониста, сопроводив сие большое событие соответствующими комментариями прессы, и какие разговоры велись по этому поводу у него дома  на кухне. Еще вспоминается строка Маяковского: “Они из мухи делают слона, а после продают слоновую кость”. Можно, конечно, и наоборот: молчать о слонах, будто их в природе не  существует. Месяц молчим, два молчим… Смотрим в словарь – а там уже и слова такого нет!

четверг, 14 февраля 2013 г.

Тоже бизнес

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд - продажа $20 за $204. 

А делает он это следующим образом. Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который будет сразу за победителем, должен отдать профессору ту сумму, которую он был готов заплатить за $20.

Чтобы было понятно - допустим два самых высоких бида $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен отдать профессору $15. Таковы условия.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20. 

суббота, 26 января 2013 г.

Саркофаг для ваших денег

или вакуумный урюк

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде,
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю где…

Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле, поле чудес,
Поле чудес в стране дураков.

Полейте хорошенечко, советуем мы вам,
И вырастут ветвистые деревья в темноте,
И вместо листьев денежки засеребрятся там,
И вместо листьев денежки зазолотятся где…                      Булат Окуджава

В мире повсеместно идут перемены. Всюду большие, но всюду по-разному. Государство определяет характер перемен, принимая направляющие их ход законы. Вот и Украина в 1991 году, на самой ранней заре собственной государственности приняла Закон “О науке и научно-технической деятельности”. Его преамбула звучит очень красиво: "Настоящий Закон определяет правовые, организационные и финансовые принципы функционирования и развития научно-технической сферы, создает условия для научной и научно-технической деятельности, обеспечения потребностей общества и государства в технологическом развитии.”
Что же происходит? Одно из самых бедных государств в мире, как ни странно, финансирует свою науку и создает ей “прочие условия”, а в ответ жаждет от неё всего лишь собственного технологического развития. Ученая же братва деньги берет, а оного вышеупомянутого не обеспечивает! Парадокс получается: Закон нарушается, а в тюрьме никто не сидит.

понедельник, 21 января 2013 г.

Экономика ненужных вещей

Будь добр, читатель, загляни сюда: http://mignews.com.ua/ru/articles/130288.html . Здесь лежит яркий образец собачьей чуши (да простят меня собаки). Здесь ничего не надо рассказывать и объяснять: нелепости и абсурды, как и безграмотность их автора, ярко светятся в каждых двух соседних словах.

А теперь появляется на свет вопрос: насколько велика была нужда создавать этот великий текст? Неужели кто-то чего-то недополучил бы, если бы он так и не был создан и обнародован? На решение этих двух задач (создать и обнародовать) израсходованы некие ресурсы, пусть небольшие, но все же не равные нулю. Им можно было бы найти лучшее применение. Более того, этот текст не просто не нужен, он вреден.

И вообще, в потребительской экономике существует обширный сектор, в котором обращаются положительные стоимости, постепенно превращающиеся в этом обороте в отрицательные. Производящий отрицательный, так сказать, ВВП. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь пытался оценить его объемы и получить ответ на вопрос, насколько возрос бы суммарный ВВП, если исключить из него вот эту его отрицательную часть?

пятница, 19 октября 2012 г.

Вечная тема - ну, никак не иссякнет!

Эту статью автор написал в 2007 году для газеты "Вечерний Харьков". Однако тема ее остается актуальной по сей день, ибо количество желающих украсть из бюджета не убывает, да и методы воровства... Ну, кто же убьет курицу, несущую золотые яйца!

Тихий омут госзакупок
http://vecherniy.kharkov.ua/news/13632/

11 июля официальный сайт контролирующей госзакупки общественной организации «Тендерная палата Украины» разместил комментарий своего почетного президента Раисы Богатыревой относительно публикации изменений к закону о госзакупках, принятых Верховной Радой 19 июня. Нардеп от ПР Раиса Богатырева немедленно дезавуировала эту публикацию и покинула должность почетного президента ТПУ. Еще раньше должность вице-президента ТПУ покинула народный депутат от НУ Ксения Ляпина.

Кто что сказал или не сказал

В этом комментарии Раиса Богатырева (в настоящий момент он с сайта ТПУ уже снят) якобы «наехала» на Николая Азарова и Александра Мороза: «Хотелось бы напомнить Николаю Яновичу, что именно коалиция, координатором которой я, кстати, есть, назначила его на занимаемую им должность. Мы должны работать над усовершенствованием законодательства в сфере государственных закупок, однако уже в будущем парламенте, а не устраивать непонятные игры вокруг опубликования закона. Данный закон не был официально обнародован, а, следовательно, не вступил и не вступит в силу. Этот факт признают все».



Читать

понедельник, 8 октября 2012 г.

Философия бедности и богатства

«Удача – это не главное»

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер
   5 октября 2012, 16:29
Фото: из личного архива






Почему в России стыдно быть грязным, но не стыдно быть нищим?
Я считаю, проблема в многочисленных мифах, которыми коммунисты и либералы так долго обмазывали банальнейшие факты о бедности и богатстве.
«Быть грязным и вонючим у нас стыдно. Быть бедным и нуждающимся – даже немного почётно»
На «Хабре», например, прямо сейчас один товарищ убедительно вещает о том, что разбогатеть можно только случайно. Дескать, беглый анализ историй богатых людей показывает, что вычленить в них что-либо общее совершенно нереально.
Кто-то всю жизнь рвёт горб на работе и становится миллионером. Кто-то всю жизнь рвёт горб на работе и умирает в нищете. Кто-то экономит каждый цент и входит к 40 годам в список самых богатых людей по версии «Форбс». Кто-то экономит каждый цент и входит к 40 годам в список самых жадных сволочей в своём трудовом коллективе.

воскресенье, 23 сентября 2012 г.

Перед лицом глобального кризиса

Тотальные ценности

Тот кризис, который грозит сейчас миру, не является ни финансовым, ни экономическим, ни политическим, — это в первую очередь кризис цивилизационный
21.09.2012

воскресенье, 2 сентября 2012 г.

Пауки всех стран...

Раскрыто ядро, структура и участники мировой корпоративной системы
Автор: Рясина Татьяна
Вот они - те, на кого мы работаем
Дэвид Уилкок – Грандиозное разоблачение: Маршалы США раскрывают самый крупный скандал в истории. 2012-07-20
СТРУКТУРА “ГАЛСТУКА-БАБОЧКИ”



Как вы только что прочли, из базы данных Orbis 2007 швейцарские ученые выделили 43.060 транснациональных корпораций. Анализируя связь корпораций друг с другом, они удивились, обнаружив структуру “галстука-бабочки” (с компактным и плотным узлом галстука).

“Галстук-бабочка” – это визуальная метафора того, как выглядели данные, будучи нанесены на карту. Галстук-бабочка имеет небольшой узел в центре и два “крыла”, исходящих из него. В компьютерных данных эквивалентом галстука-бабочки является небольшой центральный узел корпораций с ответвлениями, охватывающими удивительное большинство всей системы. В данном случае, он больше похож на круг с множеством красных точек в середине; но заметьте, что все точки скапливаются в центре.[4]

“Галстук-бабочка” (В), его структура (А), ядро мировой корпоративной системы (С) и его фрагмент (D)
(Схемы Витали, Глаттфелдера и Баттистона)

Читать полностью

четверг, 5 апреля 2012 г.

Скачки без препятствий

Харьковчане задних не пасут

Как сообщило со ссылкой на “Вестник государственных закупок” (ВГЗ) издание “НашI грошi” (НГ), национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт» 17 февраля заключил соглашение с ОАО «Харьковгоргаз» на поставку в 2012 году 60 тыс. кубометров газа на сумму 411 тыс грн. 

Долго такая новость в секрете сохраняться не могла и уже 24 февраля была опубликована http://glavnoe.ua/news/n96057. Стоимость приобретенного институтом газа составила 6849 грн. или $856 за тысячу кубометров. При этом ответственные лица института на вопросы отвечали, что «поставки природного газа осуществлются по ценам, которые установлены соответствующими постановлениями Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины для каждой категории потребителей», не приводя ссылок на конкретные документы.

среда, 11 января 2012 г.

Власть у нас из лакейской, оппозиция - тоже

Главная разница

Из новостей последних дней на меня наибольшее впечатление, пожалуй, произвела вот эта. Вкратце речь идет о том, что глава Национального банка Швейцарии Филипп Хильдебранд ушел в отставку. Ушел из-за позапрошлогодней сомнительной сделки своей жены на купле-продаже валюты. Как объяснил он журналистам, он не в состоянии доказать собственную к ней непричастность, а Нацбанк должен возглавлять лишь человек с безукоризненной репутацией. $79 тысяч, заработанные женой, он внес на нужды благотворительности, его жена публично извинилась перед народом Швейцарии, Нацбанком и собственным мужем, ну и все такое. Вот такие манеры в приличных домах. А у нас такое – даже не повод, чтобы покраснеть!

пятница, 16 декабря 2011 г.

Экономика через призму физики

что может быть собственностью, а что – нет


Масштабы диспропорций в глобальной экономике стали такими, что в ней уже нет смысла говорить о текущих ошибках прогнозирования и управления. Куда более уместно вести речь о поисках больших – принципиальных –  заблуждений, заложенных в экономические воззрения еще их творцами, – причем, как в экономической теории, так и в экономической практике. Поэтому глобальный кризис породил многочисленных экономических диссидентов, и их поиски иногда уклоняются далеко от экономической классики.


Одно из направлений таких поисков автору известно уже года два и разрабатывается в Харькове. Оно касается возможных давних ошибок, содержащихся непосредственно в самих хорошо известных уравнениях макроэкономики, изложенных во всех стандартных учебниках.

четверг, 8 декабря 2011 г.

Студенты Гарварда

против тупой зубрежки классической экономики

25 ноября электронная газета Forum. Msk.ru опубликовала в переводе Д. Джаборова открытое письмо студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс». Автор этого блога рад внести посильный вклад в его распространение. Текст письма взят с сайта Forum.Msk.ru.

Студенты Гарварда – цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической “элиты” США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе русском – Грегори Мэнкью. Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем!

Ниже публикуется текст этого письма.

понедельник, 5 декабря 2011 г.

Экономика с точки зрения физики

Что может быть собственностью, а что – нет

Масштабы диспропорций в глобальной экономике стали такими, что уже нет смысла говорить о текущих ошибках прогнозирования и управления. Куда более уместно вести речь о поисках больших – принципиальных –  заблуждений, заложенных в экономические воззрения еще их творцами, – причем, как в экономической теории, так и в экономической практике.
Одно из направлений таких поисков отображено на этом блоге. Оно касается возможных ошибок, содержащихся в самих уравнениях макроэкономики, см. по этому поводу посты: http://vtyrnov.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html, http://vtyrnov.blogspot.com/2010/12/blog-post_29.html, http://vtyrnov.blogspot.com/2010/09/blog-post_17.html и содержащиеся в них ссылки. Есть, однако, в Интернете и работы, касающиеся критического анализа фундаментальной понятийной базы экономики, таких ее понятий, как, например, собственность. Я на них вышел по ссылке на блоге Биомальтузианец (http://biomalthus.blogspot.com/). Вот эта ссылка: http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/21/oilprice/. Авторы (дфмн  В. Г. Горшков и кфмн А. М. Макарьева) расположенной по этому адресу статьи, насколько я понял, физики, работающие в Ленинградском институте ядерной физики в Гатчине. Они полагают (и это мнение далеко небессмысленно), что источники природных ресурсов не могут быть оценены в деньгах, а потому не могут быть и предметом собственности. Торговля ими вполне сродни работорговле. Человеческий труд может продаваться, а человек – нет.

среда, 23 ноября 2011 г.

Стулья и деньги

“Кидаловская” экономика

– Утром стулья – вечером деньги. Можно наоборот: вечером стулья, а утром деньги. Но только в таком порядке.
И. Ильф и Е. Петров, Двенадцать стульев.


Мир полон движения. Не только того, которое мы видим глазами или регистрируем приборами. Кто-то продал машину, кто-то ее купил. Кто-то сдал жилье в аренду, кто-то его снял. Вещи переходят из рук в руки, движутся. Это приводит к переменам, и эти перемены – к лучшему. Потому что они совершаются в соответствии с желаниями людей. Поэтому каналы такого движения желательно держать максимально свободными, их несвободность – препятствие для исполнения наших желаний, помеха “в жизни и творчестве”. Но что в них делается на самом деле?

Для того, чтобы что-то, скажем, купить, его сначала надо найти. Для поиска служат рекламные издания. Когда говорят, что реклама – двигатель прогресса, это, в общем-то, правда. Только при этом, как правило, забывают добавить определение – добросовестная реклама. Если же реклама недобросовестна…

понедельник, 21 ноября 2011 г.

Эхо стрельбы 90-х

Юля-NEXT: Скелеты в шкафу  

Сергей Ильченко

... на Украине не иключают, что вслед за «газовым», против Тимошенко могут открыть еще одно дело, и в чем-то судьба экс-премьер-министра будет похожа на судьбу Ходорковского.
Кровавая криминальная война, развязанная в середине 90-х у донецких терриконов, до сих пор оставляет без ответа главный вопрос любого уголовного расследования: «Кому выгодно?»
Вообще-то, классическая фраза юридической латыни звучит конкретней. Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно. Бесконечное «мочилово» бандитских разборок объяснить несложно. Авторитеты делили место под солнцем, налево и направо убивали несговорчивых «красных директоров», а тем временем в готелях и на «хатах» Донецка менты изымали целые арсеналы автоматов, снайперских винтовок, пластида, гранатометов и реактивных пехотных огнеметов.
Но были и другие, на первый взгляд труднообъяснимые смерти. Например, кому было выгодно расстреливать интеллектуального лидера Донбасса - молодого доктора экономических наук, автора великолепной программы регионального развития Александра Момота?

Читать полностью 

суббота, 22 октября 2011 г.

О принципиальных ошибках в уравнениях макроэкономики

Единственное предназначение этого поста - дать заинтересованному читателю доступ к не очень большому по объему докладу, посвященному принципиальным ошибкам в уравнениях макроэкономики. Это те уравнения, на основе которых экономическая наука дает рекомендации мировым лидерам, принимающим глобальные решения. Доклад лежит здесь.
Однако же, сразу хочу предупредить - чтение это не легкое. Читателям, не владеющим вузовским курсом высшей математики, он вряд ли будет доступен для понимания.


воскресенье, 18 сентября 2011 г.

Что такое "коучинг"?

Новая профессия

Вам, читатель не приходилось обращаться за советом к родственникам, друзьям или просто знакомым? А если приходилось, то всегда ли полученный совет способствовал изменениям к лучшему сложившейся ситуации?

С Борисом Селиваненко я познакомился в ту пору, когда он – в прошлом председатель совета председателей районных исполкомов Казани – возглавил Антимонопольный комитет Татарстана. Вскоре при Управлении был образован Экспертно-консультационный совет, в составе которого я проработал более 15-ти лет.

Когда Борису Селиваненко предложили возглавить ОАО «Казанский льнокомбинат», он пригласил меня к сотрудничеству в качестве его помощника и советника. Однако утекло немало воды, прежде чем я осознал суть услуг, которые в свое время оказывал Борису Степановичу, впоследствии - моему ближайшему другу и главному советнику по жизни…

Читать 

понедельник, 22 августа 2011 г.

Новый мировой порядок: планы Бильдербергского клуба

Бильдерберг 2011: Новый мировой порядок Рокфеллера и «первосвященники глобализации»
Автор: Andrew Gavin Marshall,  http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25302, перевод Anvictory.org


Целью глобальной элиты, возможно наиболее ярко представленной Бильдербергом, отнюдь не является спасение американской империи от коллапса, и недопущение возвышения [какой-либо] новой империи; а скорее устроить коллапс американской империи ради совершенно новой системы глобального управления.

О том, какие вопросы решались на ежегодной встрече Бильдербергского клуба в 2011 году, что стоит на повестке дня у глобальной элиты в настоящий момент, а также наиболее подробное освещение основных направлений деятельности данной организации, рассказывает статья Эндрю Гэвина Маршалла с сайта globalresearch.ca, перевод которой с нашими небольшими комментариями мы предлагаем вашему вниманию.


"Утверждения, что мы стремимся к единому мировому правительству, несколько преувеличены, но не полностью несправедливы. Те наши коллеги по Бильдербергскому клубу, которые чувствуют, что мы не можем дальше продолжать бесконечные войны друг с другом, убивать людей и оставлять миллионы людей без крыши над головой. Поэтому мы думаем, что единое всемирное сообщество было бы хорошим делом". [1]
Дэнис Хили (Denis Healey), член руководящего комитета Бильдербергской группы.

четверг, 18 августа 2011 г.

Суперкапитализм - это круто

Кто играет на трубе?


Не имеет значения, как это называется. Провидение, Мировое правительство или как-то иначе. Я бы предпочел, чтобы это было Мировое правительство: его, по крайней мере, можно надеяться сместить. А с Провидением шутки плохи.

Важно только то, что оно нами играет, причем так ловко и незаметно, что мы и впрямь верим, что это мы сами ходим, думаем, принимаем решения и что-то определяем в этой жизни. Вот придет срок, мы пойдем, проголосуем – и будет иначе. Ни черта не будет иначе!

Вы только посмотрите, что делается в так называемом “информационом пространстве”. Что за информация его заполняет и чему (или кому) эта информация служит. И вправду ли это информация или что-то другое? В абсолютно случайный момент присаживаюсь к телеку. На экране приоткрывается дверца роскошного авто, из-за нее высовывается оччень соблазнительная ножка, а за ножкой выпадает совершенно сногсшибательная белокурая чмара…

пятница, 5 августа 2011 г.

Деньги и статус

Лет 8 тому назад одна сотрудница нашего университета ездила в Германию по приглашению Института Гёте – поработать. По приезде ей прилично заплатили за работу, выполненную ранее. Из этих денег она купила себе норковую шубу.

А через 2 дня её пригласили в дирекцию и смущенно объяснили, что в Германии норковая шуба – статусная вещь: её может позволить себе носить жена министра, но не сотрудница Института Гёте. Неприлично, не по Сеньке шапка...

Когда немец получает прибыль 9%, он удовлетворен. 10% – он радуется, 12% возносят его на седьмое небо. А наши считают нормальным спекулировать огурцами поштучно и при этом ездить в "мерседесе".  И если прибыль меньше 300%, значит их обобрали.
Rambler's Top100 Полный анализ сайта Всё для Blogger(а) на Blogspot(е)! Закладки Google Закладки Google Закладки Google Delicious Memori БобрДобр Мистер Вонг Мое место 100 Закладок